나는 한 번도 괜찮다고 생각한 적 없는데 의외로 괜찮다는 사람들 많아서 놀랐음
재밌는 건 어제 영화를 봤는데 거기서 이영자의 옛날 모습이 나오더라고
정확히 말하면 밤무대에서 이영자를 부를 수 없으니까 일반인이 이영자처럼 옷을 입고 흉내를 낸 거였음
'그땐 그랬지' 하면서 연예인들 예전 모습이 어땠는지 보여줄 때나 나오는 그 모습을 재연했는데
영화에서의 이 씬은 그리 거슬리지 않았지만 왜 만화에서의 유행어는 싫어하는 건가 생각해보니까 그게 몰입을 깨서 그런 듯
어제 본 영화인 와이키키 브라더스는 01년에 개봉했고 영화의 시간대도 과거 회상을 제외하면 이 근처라서
오히려 이영자 옛날 모습, 세기말, 새천년(이미 이 단어 자체가 촌스럽다)을 활용하는 건 적절하다고 할 수 있는데
당장 이 짤처럼 유행어를 갖다쓰는 건 그와 달리 너무 눈에 띄는 느낌
드래곤볼은 20세기에 나온 작품이지만 그렇다고 배경이 20세기인 건 아닌데
20세기~21세기 초반에 쓰던 단어가 툭 튀어나와서 몰입을 방해하니 저 영화랑 다르다는 결론 내렸음
반대로 만화가 옛날 배경이라면 와이키키 브라더스랑 똑같은 판단을 했을 거임. 하스걸에서 20세기 유행어를 쓰는 게 이상하진 않으니까
드래곤볼이 번역될 즈음에는 별로 문제될게 없는 일이었지만 요즘은 받아들여질 수 있기는 해도 어렵다고 생각함 커뮤니티가 너무 다분화되어서 과거에 존재했던 국민 유행어랄게 없다시피하니까 근데 만갤서 본 만화중에 별명 붙이는 남자애 만화에서 붙인 별명 중 하나를 김용만이라고 번역한게 너무 좋았어..
원문부터 유행어가 나외서 현지화하는 거 아님 별로..
사람마다 다른거지
번역 지침에 유행어 쓰는 건 지양하도록 되있을걸 작중 배경이 옛날이거나 원서에 패러디되있는거 말고는 유행어 쓰는거 되게 별로임 1도 없다 이것도 요새 번역서에 많은거 보고 깜놀했음
1밀리도 없다는 유행어가 아님
현실배경이면 별 상관없지 90년대 배경 만화에 90년대 유행어 넣으면 오히려 초월번역이라고 칭찬받지 않을까