일부터 모호하게 만든거 굳히 해석하려 들면 감상이 지리멸렬해져서 별로인거같음 해석하면 좋은 작품도 있지만 얘는 해석해봤자 아무것도 안남아서 그냥 처음 봤을 때 감상을 그대로 가져가는게 웬만하면 맞음 만화는 재밌었다 폭발씬 두번다 존나 웃었음ㅋㅋ
해당 댓글은 삭제되었습니다.
어디까지가 현실이고 영환지 따지려고 들던 애들 있었잖음. 그리고 그 폭발씬은 웃으라고 만든 장면 맞는데 뭐가 문제임?
해석이랄게 없다는 건 나도 말했는데 공격하는 이유가 머임; 당황스럽네
그래 나도 공격했으니까 공격받지 말란 법 없긴 하지ㅋㅋ
폭발씬에서 왜 웃으면 안됌? 오히려 너가 유머를 이해할만한 지능이 부족한건 아닐까
그렇게 생각하면 그냥 그런 해석 안보면 그만이고 남이 해석하는것 자체를 뭐라하는게 난 좀 더 아닌것같음
작가가 일부러 모호하게 그리면서 독자들이 어디서부터가 뭐인지 각자 생각하고 얘기나누길 바랐으면 바랐지 그냥 처음느낌만 가지고 그런 해석하려는 시도를 비웃지는 않았을것 같거든
각자 만화를 즐기는 방법이 다르긴 하지.. 그래도 커뮤니티가 하고싶은 말 하라고 있는거잖음? 그래서 했음..
하고싶은말 하는곳이라서 걔들도 그런거 아닐까?
내가 좀 글을 경솔하게 쓰긴 한거같지만 원래 담론이란게 이렇게 이어지는거 아니겠음? 보기 싫긴 하지만 쓰지 말란 소리는 안하겠음.. 그리고 전 게이같이 비추같은거 안 누릅니다
무슨 말하고픈지는 알겠지만 이런 분위기 조성 이후에 담론은 이어지지 않는다고 생각함 해석이 의미가 없다는 별개의 주장이면 모를까 해석하는 애들이 보기 싫었다는 주장에서는 절대...
어떤 것에 대해 A와 B를 얘기하는건 자유롭게 얘기하는 커뮤니티에서 각자 즐기는것이 되지만 의견 A에 반하는 not A를 외치며 A발화자에 대해 얘기하는건 다른 거니까
제가 머리가 부족해서 왜 not A 가 안 되는지 잘 모르겠음.. 그런 식으로 이어지는 토론이 수도없지 않나? 일단 제가 글을 과격하게 쓴건 사과하겠음
ㅋㅋ동의함 의미없는 장광설들
그야 걔들이 글을 못써서 그런거지
사람마다 느끼고 받아들이는게 다르니. 난 그런 글보다 이런게 더 븅신같음. 만화를 보고 어떻게 느꼈는지 쓰는거랑 그 감상문을 보고 비하하는건 다르다고 생각함.
비하는 했지만 그것만 한게 아니라 나름의 이유도 쓰긴 했는데.. 일단 비하한건 잘못한듯 미안.
작가가 의도해 그렸다고 해도 정작 독자마다 느끼는게 다르니 해답이 어디있겠음. 작품 해석은 독자가 느끼기 나름인듯
그러게 진지한 사람들을 비웃은건 크게 잘못한거 맞다.
타츠키가 폭발 장면 웃기라고 그린거 아닌데? 이러면 님이 느낀 감상이 틀린거임? 아니잖아. 작가가 의도했다 해도 웃기다, 쌩뚱맞다, 영화 배꼇다, 구리다등 다양하게 받아들이는 놈들이 있는건데. 님이 뭐라고 비하함. 다들 지들이 정답인줄 알아 뭐가 대단하다고
순수한 해석 리뷰는 깔거없고 이걸 왜 이해못함? 병신인가?(오피셜 없음) 이러는 애들은 까이는게 맞다