[📖후기] 렌지맨 리뷰(옛날 리뷰)

스포일러 경고 기능이 추가됐습니다.
(펼침 메뉴 > 설정에서 변경 가능)

만화의 완성도를 따질때 나는 스토리,연출,그림,캐릭터성(또는 설정)4가지 요소를 주로 본다

이 중 다른 요소가 빠져도 한가지 요소가 극에 달하면 사람들에 알려지는 작품이 되는데

연출로써는 아키라, 그림체로써는 에어기어, 캐릭터성은 뭐 요즘 하도 많이 나오니...

하지만 다시 무난하게 정주행을 할 수 있게 해주며 작품의 완성도에 가장 큰 영향을 미치는것은

누가 뭐라 해도 스토리라고 할 수 있겠다.

단편선은 몰라도 장편으로써는 스토리가 좋은 만화가 태어나기 힘든데

이 부류도 밸런스형,용두사미형,사두용미형으로 나뉘게 된다

물론 가장 이상적인 형태는 밸런스형의 만화지만

현실은 주로 용두사미,사두용미형의 만화가 대다수로 (특히 순정,드라마외에 장르에서)

이 두가지 형태중에서는 무엇이 더 좋은 만화일까? 하는 물음에 답하자면

나는 단연코 사두용미형 만화라고 답하겠다.

사람들이 작품을 볼때 가장 기억나는 것중에 하나가 결말인데

초중반이 좋아도 소드마스터식 결말이 나오면 작품의 급이 대폭 낮아지는 경우가 있고

시작은 미미하나 사람의 여운을 남게하는 결말로 인해 작품의 급이 대폭 높아지는 경우가 있다

샤먼킹의 사례를 생각해보자 과거 원나블에 비견될만큼 점프 에이스급의 작품이

프린세스 하오같은 뜬금포 결말으로 인해 원나블급은 개뿔인 하위호환도 불쾌한 작품이 되었고

따끈따끈베이커리도 결말로 인해 수작 취급조차 애매해진 놀림거리 작품이 되버렸다.

이렇듯 스타트부터 강렬한 흔적을 남기다가 골문앞에서 자빠지는 경우가 있는 반면

후지타 카즈히로의 작품처럼 가면 갈수록 사람을 고조시키면서 골인을 하는 대기만성형 작품이 있다.

고로 이번에 리뷰하고자 하는 "렌지맨"이란 만화는

Only 캐릭터성과 사두용미 두가지 요소로 자신이 지닌 가치를 한껏 끌어올린 작품이라 할 수 있다.

사실 이 작품은 "후카"라는 캐릭터 하나가 전부인 만화라고 할 수 있는데

진짜로 이 외에 더도 덜도 없는 단순히 후카를 보기 위한 러브코미디물이다.

이후에 나온 캐릭터성의 만화 "오늘의 아스카Show"도 후카 매력의 절반도 미치지 못했고

렌지맨에서 히어로란 설정만 뺀듯한 "사랑을 부른다냥"도 전개방식만 다듬어졌을뿐

결국 후카가 빠진 렌지맨이란 느낌이 강하게 들 정도로

렌지맨 자체가 가진 후카란 캐릭터성의 지분이 상당히 크다.

하지만 단순히 캐릭터성 하나로 독자를 감동시킬수 있을까?

그래서 이 작품을 완성시켜주는 두번째 요소가 결말이라 할 수 있다

작가의 완결후기를 보면 애초에 자신이 의도한 스토리라인이 있었나보다.

개인적으로 한창 물이 오르고 있다고 생각했지만

선데이에서의 인기는 그리 높지 않았나 본지

조기 완결로인해 당초 기획한 스토리를 거의 써보지도 못한채

통째로 드러내게 되었고 그 결과 의도치 않은 날림연출과 결말이 만들어지는데

이 조화가 어떻게 된 영문인지 기가 막히게 적절히 어우러지면서 시너지효과를 발휘하게 된다

오히려 원래 스토리 라인대로 갔다면 이런 감동을 느끼지 못했으리라

결국 시간떼우기의 작품을 다시 정주행하고 싶은 작품으로 업그레이드를 이루어내게 되는,

B급 작품이 수작 바로 아래를 위협할 레벨로 올라와버리고 결과를 낳고 만다

1권은 뭐야? 할정도의 수준이지만

2권부터 후카가 참전하게 되면서 정말 달달한 럽콤을 볼 수 있게되는 작품으로

알콩달콩한 럽콤을 좋아하는 분에겐 호불호가 적을것이라 생각한다

만약 이 작품이 호라면 비슷한 느낌의 작품인 난킨 구레코(타카시마 히로미)의

"낙제점 히어로"도 한번 읽어보는 것을 권장한다

댓글 4