[일반] 한국 시청자들은 작품 평가할 때 개연성을 너무 중요시하는듯

[Shangri..(feverappeal)]

작품 평가 기준으로 제일 의미없는게 개연성임

맨날 보면 흥행한 신작들 보고 이건 이게 말이 안되고 저게 이상하고 등등 말하던데

그러면서 지들이 빠는 틀딱작품들이 오히려 개연성으론 더 말이 안되는게 많은걸 모르더라

나는 작품을 볼때 고려해야할 중요도는 의미>재미>비주얼>스토리>개연성 순이라고 생각함

- dc official App

[익명(182.158)]

선생님, 그건 개연성이 너무 말도 안돼서 재미가 없으니까 그런 소리가 나오는겁니다

[익명(182.158)]

꼬우면 개연성은 생각도 안날정도로 재밌는걸 만드십시오

[익명(106.101)]

ㄹㅇ 솔직히 개연성 좆박은것중의 9할은 재미도 없음

[익명(118.235)]

개연성이 박살나면 몰입이 안돼서 재미가 떨어지고 당연히 억지가 들어가니 스토리가 저하되고 그 결과 의미가 퇴색되는데?

[Shangri-La㌠(feverappeal)]

난 개연성은 그 작품의 분위기의 리얼리티 라인에 따라 달라진다고 봄 예를들면 짱구 극장판과 실사 극영화에게 요구되는 개연성이나 리얼리티의 수준이 다르니까 - dc App

[익명(121.55)]

그래서 핍진성이라는 개념이 있더라구요

[포스포필라이트(pospo12)]

난 재미>비주얼>개연성>스토리>의미

[익명(182.158)]

사실 이런걸 비교할 때 '재미'라는건 넣으면 안되는거 아닌가 싶음

[포스포필라이트(pospo12)]

그렇긴한데 가끔 설명하기어려운데 재미있는게 있음

[익명(106.101)]

개연성 하나 때문에 한국에서 특이할 정도로 내려치기당하는 작품 많이 보이긴 함

[익명(1.225)]

근첩다운 글이네요

[내국이자살충동(an0311)]

사실 재미만 있으면 다른거 다 구려도 그냥 먹히고 들어가니까

[익명(222.233)]

메모 개병신만알못