글을 쓱 흝어보면 영화적 연출을 너무 많이 쓰는거 아니냐?라는 글과 댓글을 본 기억이 있습니다.


어쩌다 접한 문장이지만 인지하기 전까지는

연출이면 다 같은 연출이지 뭐가 다른건가?란 생각했는데 

생각해보니 지금 글을 쓰면서도 무슨 차이인지 설명 못하니까 

애당초 만화적 연출과 영화적 연출을 생각해본적이 없고 구별도 못하는구나라고 생각했습니다.


그러면 

좋은 영화와 좋은 만화를 비교하면 되는건가?

1.장르 구별없이 무작위 영화와 무작위 만화를 비교한다.

(주술회전과 스페이스 오디세이)

2.핵심 능력과 소재 비슷한 무작위 영화와 무작위 만화를 비교한다.

(엑스맨과 히어로 아카데미아)

3.동일한 장르에 분위기가 같은 영화와 만화를 비교한다.

(오징어 게임과 카이지)

4.동일한 장르에 각기 다른 분위기를 가진 영화와 만화를 비교한다.

(너에게 닿기를과 러브레터)

5.실사화 작품과 원작을 비교

(솔직히 제대로 된 작품 거의 없음 일본거는 핑퐁, 한국거는 시동 또는 옛날에 간첩이 바보짓하다가 막판에 자결명령 받고 항명하는거)


이만큼 쓰니까 생각난건데 애당초 

영화의 문법도 모르고 만화의 문법도 모르는데 작법서나 연출에 관한 책부터 읽고 예시사례로 분석하는게 맞지않을까?


그런데 어느 작품이든 재미만 있으면 그만 아닌가?

굳이 만화,애니,영화에 장르를 넘어서는 연출이 과하다는게 문제가 되는건가? 헷갈리네