최신 작품이면 많이 양보해서 그럴 수 있다 치자. 워낙 많이들 보고 찾기도 쉽고 접근성이 좋잖아.
근데 오래된 작품 같은 경우 접근성이 떨어져서 더더욱 대략적인 평가에 따라 팬들의 유입이 결정된다고 봄.
근데 나무위키는 작품을 자기 주관대로 아무렇게나 평가하고, 그걸 또 그대로 믿고선 보지도 않았으면서 ‘그건 이러이러한게 문제더라’ 같은 얘기 떠들고 다니는 애들을 대량으로 만들어냄.
이런 상황인데 또 그런 서술에 목숨 걸어서 이게 맞다 저게 맞다 같은 부질없는 논쟁을 수차례 반복하고 있으니…
근데 오래된 작품 같은 경우 접근성이 떨어져서 더더욱 대략적인 평가에 따라 팬들의 유입이 결정된다고 봄.
근데 나무위키는 작품을 자기 주관대로 아무렇게나 평가하고, 그걸 또 그대로 믿고선 보지도 않았으면서 ‘그건 이러이러한게 문제더라’ 같은 얘기 떠들고 다니는 애들을 대량으로 만들어냄.
이런 상황인데 또 그런 서술에 목숨 걸어서 이게 맞다 저게 맞다 같은 부질없는 논쟁을 수차례 반복하고 있으니…
보기 싫지만 영향력을 줄일 수 없다면 결국 너가 편집에 적극 참여해야 함. 작품에 평가 문단 나도 갠적으로 극혐이긴 한데 거의 디폴트로 여겨지는 터라 누군가는 계속 만들기 때문에 좋아하는 작품이면 걍 평가 문단을 니가 만지고 관리하셈. 나무위키
그것이 나무위키니까...
윗댓처럼 꼬우면 너가 편집하면 되는게 나무위키의 장점이자 단점이 아니겠니 애초에 주관의 영역인걸 주관적이라고 욕하는게 무슨 의미가 있어
물론 안보고 떠드는 애들은 문제가 맞지만 그건 나무위키만의 문제는 아닌 듯 함
평가를 객관적으로만 쓰면 판매량이나 미디어믹스 빼고 쓸 수 있는게 없잖아
니가 맘에 안든다는것도 니 평가랑 좆무위키 평가랑 달라서 그렇지 주관적으로 써서 띠꺼운게 아닐껄
위키에서 평가하는거 자체가 나무위키 말고는 드문데
나무위키는 워크래프트2보고 스타크래프트의 gui를 많이 따라했다고 적어놓는 병신소굴임
나무위키가 너무 거대한 사이트가 돼서 다 그거 보고 달달 외워서 보지도 않고 전부다 똑같은 말하게 되는게 엄청 별로임 안본 사람이 나무위키 외워서 본 사람한테 반박하기도 하고
이것이 중국어 방?
ㄴ?
반대로 마이너 작품에 내맘대로 쓰면 불특정다수 가스라이팅 가능
평가는 그래도 이해라도 가지 되도 않는걸로 우익논란 문단 만드는거가 제일 짜증남