인구과잉으로 지구가 개판되는거랑 인구감소로 멸망하는거 둘중에 뭐가 맞다고 생각함? 전자는 인구가 너무 많아서 자원부족 때문에 전쟁나거나 후자는 유전자 변형 같은거 때문에 불임이 늘던데
순서 차이만 있을 뿐 둘은 같이 진행될 거임
재난에 시시비비가 어딨어;
인구과잉으로 지구가 개판된다는건 맬서스가 말한 인구론부터 시작된 얘기인데 헛소리로 판명난지 오래고 인구감소도 천재지변 아니고서야 .. 수백년은 거뜬할거가튼데
거 기술이 발전해서 깨진 거지 지금 후진국에서는 식수난 식량난 그렇게 간단히 볼만한 문제가 아님
그건 자본주의의 편중 문제지 생산성은 이미 웃돌지 않나. 선진국에서 폐기하는 음식이 얼만데
그 분배라는게 얼마나 어려운데 그리고 물은 분배도 안되고 진짜 문제임
시리아 내전으로 개판되어서 난민들 몰려오는거만 해도 유럽이 개판났는데 다른데가 더 터지면 어떻게 되겟음
약간 초점을 잘 못 잡은것 같은데 본문에서 말한건 자원 고갈로 인한 전인류적 재앙인거
전체자원은 풍부해 보여도 불균형으로 인한 국부적인 자원부족으로 나는 전쟁도 결국 비슷한 거임 하나에서 터지기 시작하면서 연쇄적으로 터져서 전인류적으로 재앙이 발생하는 패턴. 지금 지구는 전세계적으로 연결되어 있어서 가볍게 볼수 없다 생각한다.
만화 뭐냐 - dc App
쿄시로 2030