그루트 비슷하게 생긴 캐릭터 있어서 그런거였네
내가 알기로 ai가 지혼자 알아서 생성했으면 의도성 없어서 표절아니고
작가가 베껴서 집어넣은거면 표절 걸릴수도 있을것 같음.
지난번에 ai가 우연히 생성한 나체 실존인물 이미지도 생성자 의도성이 없으면 성범죄 아니라고 했음.
내가 알기로 ai가 지혼자 알아서 생성했으면 의도성 없어서 표절아니고
작가가 베껴서 집어넣은거면 표절 걸릴수도 있을것 같음.
지난번에 ai가 우연히 생성한 나체 실존인물 이미지도 생성자 의도성이 없으면 성범죄 아니라고 했음.
의도성 있는게 작업과정 (펜선) 올라왔는데 거기 그루트가 있었음
그건 AI 프로그램에 책임이 없다는거지 뻔히 그루트 뽑힌거 보고 그대로 집어넣은 작가는 의도성있는거 아님?
그루트를 모르는 사람일수도 있잖아
모르는게 면죄부는 아니지 않음? 프로그램은 그냥 출력한거고 그걸 그대로 집어넣어서 이어서 작업하고 올린거면 책임이 있지
내가 알기로는 그 뉴스기사에서 ai가 무작위로 생성했을때 실존인물인지 ai가 창작한 인물인지 생성자가 파악 못했을때는 의도성이 없다고 판단해서 무죄라고 했음. 법에서는 면죄부일수도 있나보지
그래서 그 뉴스기사에서 그냥 생성자가 나는 몰랐다 ai가 알아서한거다 라고 얘기하면 법적으로 처벌할수 없어서 문제다 라고 말했음