[일반] 영화는 상업성도르 내세우면 쳐맞는 경우 자주 봤는데

[씨사이드(cielindo)]

타이타닉 아바타 어벤져스 보고 영화 GOAT 소리는 잘 안 하고 해도 영알못 소리 듣기 십상인데

같은 상업예술인데도 유독 만화는 상업성을 더 내세우려는 퍼거들이 많은 느낌...

그나마 갓멸 덕분에 좀 줄어든 거 같긴 한데

[익명(175.120)]

타이타닉 아바타는 극성팬이 없어서 그런듯

[씨사이드(cielindo)]

카메론옹에게 감사해야겠군요

[월첩 1(58.226)]

타이타닉은 goat 라인 평가받지않음?

[씨사이드(cielindo)]

[DUWANG(welcometoduwang)]

영화쪽은 테마파크 같은 이슈도 있고 해서 더 그런거 같기도 하고

[씨사이드(cielindo)]

뭐시기포터가 반제보다 상업적으론 훨씬 흥했으니...

[포스포필라이트(pospo12)]

만화는 상업성없음 죽음

[씨사이드(cielindo)]

꼭 그렇지만도 않죠

[DUWANG(welcometoduwang)]

만화는 삼진아웃이라도 있지 영화는 한편한편 흥행이 감독 인생을 결정하는데

[포스포필라이트(pospo12)]

영화는한편한편으로 끝이나잖아 만화는 시작하다가 끝난다고

[씨사이드(cielindo)]

상업적으론 톱>>>파펀이지만 작품성은 파펀이 더 위잖아요

[포스포필라이트(pospo12)]

상업성없음 출하당한다고...

[씨사이드(cielindo)]

그건 아예 상업성이 밑바닥 수준 얘기고...삼니육 정도만 돼도 출하당할 일은 없잖아요

[포스포필라이트(pospo12)]

메이저한 잡지에선 자주일어나니깐 빨다가출하당한만화들보면 상업성 따지게됨

[월첩 3(118.235)]

그럼 신문연재 소설은

[포스포필라이트(pospo12)]

본적없어서모름

[익명(183.105)]

영화는 평론가 존재도 좀 큰거 같음

[씨사이드(cielindo)]

만화평론가...생각만 해도 끔찍할 듯한

[월첩 2(61.77)]

타이타닉은 실제로 고트 꼽으면 언급되는 영화중 하나 아닌가?

[씨사이드(cielindo)]

아니 그 정도는...

[암컷TS(sksmsqnfaufdlek)]

이거 약간 순문충 느낌

[씨사이드(cielindo)]

[암컷TS(sksmsqnfaufdlek)]

오락성, 엔터테인먼트는 작품성이랑 공존하면 안되는거냐고

[씨사이드(cielindo)]

공존할 수 있지만 눈에 보이는 숫자로만 줄세우기 하는 것도 좀...

[익명(121.132)]

영알못인데 영화goat는 매드맥스 분노의도로입니다

[월첩 4(175.203)]

어쩔 수 없음 비교라는건 숫자를 사용할 수록 신뢰가 있어지는데 만화는 영화와 음악과 달리 평론시스템이나 아카데미,칸,그래미 같은 메이저한 시상식도 없으니까 결국 비교가능한 건 발행부수 이런 물리적인 값뿐임