[일반] 스콧 맥클라우드 만화의 이해 읽었는데

[익명(59.1)]

재밌네 근데

이사람 이거 이전부터 유명한 작가였음? 

아니면 거의 쩌리였는데 이거로 단번에 유명해진거?

이렇게 만화에 대한 깊은 통칠을 가지고 있는 사람이니까 뭔가 이거 전부터 좋은 작품 냈을거같은데

이정도로 만력 높은사람이 듣보 작품만 내놨으면 그건 그거대로 놀라울듯

[노이(setzer7)]

좉(zot) 이라는 작품 맹글었다는디 나도 망가의 이해로 처음 알음

[익명(59.1)]

joat

[익명(219.241)]

jot 작가

[익명(59.1)]

어떻게 만화이름이..

[마암내국(an0311)]

jot 같은 만화를 그리던 사람이 그런걸 그려서 놀랐음

[익명(59.1)]

왜 봊같은 만화는 없음? 이거 여혐이긔?

[익명(122.43)]

박무직도 만화공작소 냈을 시절에는 대표작 없었고, 작법서 잔뜩 낸 오오츠카 에이지도 정작 본인 작품은 개망작인 다중인격탐정사이코라서 결국 이론연구 너무하면 실전에 약해지는것 같기도

[익명(59.1)]

경제학자들도 주식 잘 못하는거랑 같은건가

[익명(rook960)]

만화의이해 개명작임..존나재미씀. 근데 그 작가꺼 다른 작품 본 사람들 말로는 재미없대드라. 역시 만화적 교수와 만화적 재미는 다른 영역일지도 - dc App

[익명(59.1)]

그런가보네