"유이하다", "유이한~" 이런 표현은 없다 "단 둘뿐" 혹은 "두 사람뿐" 같은 표현을 쓰면 되는데...
댓글 9
유이하다라는 건 실제로 쓰이는 표현이기 때문에 써도 문제 없는 표현이다
월첩 1(112.168)2024-03-28 14:17
답글
문제없어도 내 마음이 거부하는 표현들이 있음
"네가"를 "니가"로 쓰는거라든지
익명(211.198)2024-03-28 14:18
답글
네가를 니가로 쓰는 건 구어체에 맞춘 거지 실제로 말할 때 '네가' 라고 말함? 너는?
월첩 1(112.168)2024-03-28 14:30
답글
그래서 내가 첫 줄에 말했잖아. 문제 없어도 거부감 드는 표현이라고. 글을 읽긴함?
익명(211.198)2024-03-28 14:31
답글
그리고 "실제로 쓰이니까 문제없다"는 발상 난 위험하다고 생각하는데. 내가 태클 건 "유이하다"라는 표현은 원래 많이 쓰이던 다른 표현 냅두고 그게 생각이 안나서 대충 생각 없이 쓴 용어가 우연히 용례가 있던 케이스지. 그걸 다들 무비판적으로 쓰면서 생명력을 얻은거고. 난 이걸 지적인 게으름뱅이들이 많다는 위험신호로 받아들였음. 이건 문제 있음.
익명(211.198)2024-03-28 14:44
답글
그럼 디시는 어캐하냐 디시에서 쓰는 신조어들 보면 각혈하겠네
월첩 1(112.168)2024-03-28 14:55
답글
그래서 이렇게 논쟁하고 싶다는 취지로 댓글 다는 경우 아니면 나도 굳이 쫓아다니면서 뭐라 안하지
익명(211.198)2024-03-28 14:59
표준어가 아니다 어쩌고 저쩌고 칭얼칭얼 거리는 사람은 언어와 문자의 역사성을 무시하는 것이다
유이하다라는 건 실제로 쓰이는 표현이기 때문에 써도 문제 없는 표현이다
문제없어도 내 마음이 거부하는 표현들이 있음 "네가"를 "니가"로 쓰는거라든지
네가를 니가로 쓰는 건 구어체에 맞춘 거지 실제로 말할 때 '네가' 라고 말함? 너는?
그래서 내가 첫 줄에 말했잖아. 문제 없어도 거부감 드는 표현이라고. 글을 읽긴함?
그리고 "실제로 쓰이니까 문제없다"는 발상 난 위험하다고 생각하는데. 내가 태클 건 "유이하다"라는 표현은 원래 많이 쓰이던 다른 표현 냅두고 그게 생각이 안나서 대충 생각 없이 쓴 용어가 우연히 용례가 있던 케이스지. 그걸 다들 무비판적으로 쓰면서 생명력을 얻은거고. 난 이걸 지적인 게으름뱅이들이 많다는 위험신호로 받아들였음. 이건 문제 있음.
그럼 디시는 어캐하냐 디시에서 쓰는 신조어들 보면 각혈하겠네
그래서 이렇게 논쟁하고 싶다는 취지로 댓글 다는 경우 아니면 나도 굳이 쫓아다니면서 뭐라 안하지
표준어가 아니다 어쩌고 저쩌고 칭얼칭얼 거리는 사람은 언어와 문자의 역사성을 무시하는 것이다
그건 사실을 설명한거지 남들 다 쓰는 표현이니까 받아들이라는 뜻이 아님.