[일반] 삼국지물에서 조조 중심으로 작성할때 까다로운 부분

[익명(madolche)]

원소를 어떻게 서술하는가

원소를 너무 띄우면 삼톡꼴이 나고 반대로 원소를 깎아내리면 창천항로 꼴이 남

그렇다고 화봉요원처럼 대리전 형식으로 묘사하면 그건 그거대로 논란이고

[월첩 1(211.223)]

아니 시발 재능있지만 중간에 사라진 군웅이 원소만 있는것도 아니고 꼭 극단적으로 가야되나 ㅋㅋ

[익명(madolche)]

근데 조조한테 있어서 최종보스는 결국 원소라 묘사가 중요하긴 함

[월첩 1(211.223)]

그놈의 하북 다먹었으니 게임종료 이론은 ㅋㅋ 결국 삼분지계 이루어진 시점에서 조조의 최종보스는 유비랑 손권이 맞지. 원소따위가 아니라

[월첩 1(211.223)]

꼬우면 적벽에서 이기던가

[익명(madolche)]

합비 하나도 못 뚫은 손권이 뭔 최종보스 라인이고ㅋㅋㅋ

[익명(mj0308)]

어찌되었건 한때 가장 큰 세력 있었고 워낙 인상깊은 일화가 많잖아 까놓고 말해 중간에 사라진 군웅중 원소만큼 임팩트 준 인물 있나 - dc App

[월첩 1(211.223)]

누구 중심이라는게 웃긴 이야기 아니냐? 그리고 조조가 원소한테 이겨서 천통을 했으면 원소가 최종보스겠지 근데 원소 이기니까 천통됐노? 어느 천하관이 당대 중화의 절반만 차지해놓고 천통했다고 지랄하노

[익명(mj0308)]

막상 최후에 남은건 손권이었죠? - dc App

[월첩 2(121.137)]

사실상 원소잡은시점에서 천통인가 싶은데 못하고 몰락하는게 조조 말년의 묘미긴함 그래서 원소잡은 직후는 조조를 존나 올려쳐놔야 그 뒤에 떨어질때가 맛깔난단 말입니다

[월첩 1(211.223)]

일개 군웅으로 끝난 원소하고 그래도 왕-황제 해먹은 손권은 체급도 다르다

[익명(mj0308)]

아니 이야기를 조조 중심으로 작성할때 이야기라고 했지 누가 삼국지가 누구 중심이라고 했나 그리고 아무도 원소 천통얘기 안했는데 지혼자 발작이야 - dc App

[월첩 1(211.223)]

아니 조조 인생 이야기가 원소 잡고 끝나냐고 그 이후로도 20년 이어지고 일반인도 알법한 굵직한 사건만 두개있는데 원소가 자체 엔딩이라는게 웃긴 이야기 아니냐? 오장원은 삼국지 1세대 다 죽기라도 했지

[월첩 1(211.223)]

생각해보니 존나 원소만 불쌍한 이야기네. 조조를 올려치기 위한 제물로서의 올려치기라니