[📖후기] (스압) 아인 총기액션이 개인적으로 좋았던 이유들

[파라벨럼(kang505577)]

스포일러 경고 기능이 추가됐습니다.
(펼침 메뉴 > 설정에서 변경 가능)

https://gall.dcinside.com/board/view/?id=dcbest&no=195822

싱글벙글 어느 일본 판타지만화의 밀리터리 고증..ipg.

일단 실베나 타 사이트에서 위 글 읽고 온 사람들이라면 이 만화가 상당히 밀리터리 고증 요소에 정성을 들였다는건 알거임.

근데 난 이거 말고도 크게 맘에 든 점이 하나 있었음.

좀만 찾아봐도 아인 말고도 밀리터리에 관해 이정도로 파고 든 작품은 상당히 많긴 한데

그냥 씹덕 요소에 달랑 총만 얹어놓고, 총기 위력이나 그런건 개차반으로 묘사해놓던지

아니면 "이게 뭔데 밀스퍼거야 지만 아는거 존나 씨부리네"할 정도로 무기스펙만 주절거리거나 너무 전문적인 요소만 가미해놓던지(보통 가독성이 ㅎㅌㅊ인 경우가 많음)

둘 중 하나인 경우가 많았음

아인은 너무 묘사가 캐주얼한것도 아니지만, 관련 분야 지식 없는 사람도 충분히 이해할 수 있게 딱 필요한 부분만 간결하게 묘사함

이게 뭔 소리냐, 작가가 표현은 하지만 티를 안 냄,

이건 주로 할리우드 영화에서 많이 볼 수 있는데, 예시로

영화 존윅에서 존윅이 주로 하는 권총 자세. 이건 유명하니 아는 사람들이 많을거임.

주로 실전에서 근거리 전투에서 사용되는 자세인데,

이 영화에서 사용되어서 아주 유명해진 자세지만 4편 내내 이 자세에 대해서는 단 한번도 설명을 안 함.

대신 주인공의 행동으로 모든 것을 설명함. 근거리전에서 직접 주인공이 멋지게 사용하는 방식으로.

마찬가지로 2편에서 장전 후 총알이 제대로 들어갔는지 약실 확인하는 이 장면도 한마디의 설명 없이 많은 사람들에게 큰 인상을 남겼음.

두번째 예시로 총기액션의 본좌라 불렸던 마이클 만 감독의 작품들

히트(1995)

콜래트럴(2004)

이 감독은 존 윅보다 더 사실적인 연출과 고증으로 유명함.

택티컬이란게 일반에게 크게 대두되지 않았던 90년대에도 사실적인 총소리, 전술 재장전, 모잠비크 드릴(몸통 두방, 머리 한방 쏘는 사격술) 같은 전술 요소들을 배우들에게 철저하게 연습시키고 영화에 집어넣음.

하지만 마찬가지로 영화 내에도 이러한 것들에 대한 설명이 거의 없음. 하지만 관객들에게 등장인물들의 행동과 액션이 지금까지도 큰 인상을 남겼음.

작가가 8-90년대 미국 액션 영화들을 좋아하고 영향을 받은게 눈에 보이는데, 이 성향이 영화적 요소가 많이 보이는 연출 뿐만이 아니라 액션씬에도 상당히 보임.

당장 맨 위 실베글만 읽어보더라도 만화 속에서는 해당 장면에 대한 설명이 하나도 없는 것을 알 수 있을거임.

대충 여기선 어떻게 진입하고, 이 샷건은 방아쇠를 당긴채로 펌프를 반복하면 연사가 된다 주절주절....

그저 말없이 행동으로 묵묵히 보여줌.

개인적으로는 이 설명을 자제하는 성향이 제일 크게 극대화된 장면이라 생각하는게 밑의 이 장면이라 생각함

대아인 특선군의 등장 장면, 오른쪽 맨 뒤 인물만 헬멧이 뭔가 다른 것을 볼 수 있음.

이 대원은 방어구는 제일 두껍게 입어놓고 남들 소총, 기관단총 들고 다닐때 혼자서 권총 한자루만 들고 다니고, 교전이 일어났을때도 주무기는 정작 등 뒤에 항상 메고만 다님.

눈썰미 좋은 사람들은 얜 역할이 뭐지? 할 쯤에

일반적인 총기로는 엄두도 못 낼 상대가 등장하고

그제서야 이 대원은 항상 등 뒤에 메고만 있던 무기의 위력을 존나 인상깊게 보여줌.

위짤 만화들마냥 전투 시작전에 대충

"나가이, 이건 AA-12 자동 산탄총이다. 1분에 600발의 12게이지 고폭유탄을 발사할 수 있어 대 IBM 역할에 특화된 어쩌고저쩌고...." 했으면

이 총을 아는 사람은 저 장면에서 약간 뽕이 죽었을테고, 일반인들은 "그뭔씹" 소리 나왔을텐데

걍 총기 제원 설명같은거 일절 없이

화면, 컷 배분과 연출, 행동으로 "이건 걍 존나 쎈 총이니까 그렇게 알아둬라." 하고 뇌리에 각인시켜줌.

이 분야에 대해 모르던 사람도 쉽게 알아먹을수 있단 장점도 있는데다

오히려 이렇게 말 없이 작화 디테일이나 연출로 숨은그림찾기 하듯이 고증 표현하는게 훨씬 더 뽕 차오르더라.

전투씬이 영화처럼 사실적이고 정적인 것도 그렇지만

이렇게 분야 지식이 상당한데도 설명을 최대한 자제하고 직접 행동으로 보여주는 면이 개인적으론 이 만화 액션에서 엄청 좋아하는 부분이었음.

[월첩 1(59.16)]

근데 자세하게 설명해주는 만화도 잘 그리면 재밌긴해

[월첩 2(112.165)]

세세히 설명하면 존나 짜침 ㄹㅇ

[월첩 3(211.185)]

총기 마니아구만 작가가 - dc App

[익명(59.17)]

좋은글 개추

[나보기가역겨워(kyung674)]

오...

[새벽애(01oo10)]

상습 숭배

[월첩 4(211.110)]

너가 나보다 만화 2배 재밌게 봤노

[고흐흐흑(spxlrrkatjd)]

개추

[익명(donation5550)]

시바 저런 숨은 뜻이 있었네 헬멧다른것도 못 보고 그냥 덩치 큰 앤줄 알았는데

[익명(woo4649)]

작가 후기에 미국 액션영화 오마쥬 떡칠한 만화라고 말했으니 영향은 당연할듯

[ai코스(kim948)]

역시 아는게 힘이고 아는 만큼 보이는 거네

[익명(bbe72aqm5n1t)]

[이가단(ccceh1737)]

아인은 너무 디테일하다보니 "작가가 공부 열심히 했구나"를 넘어서 "이 변태새끼 존나 신났네"라는 느낌이었음ㅋㅋ

[philosophobia(sound5560)]

좋다

[어린이사랑(ms245612)]

[익명(l16fq4azl4ti)]

정성추

[5555(zivel)]

알고보면 해상도가 오르지만 모르고 봤을때도 재밌는게 진짜 잘만든거다 생각하긴함

[익명(220.86)]

와 AA-12아시는 구나! 킬링플로어에서도 나오는 이총은 어쩌구저쩌구

[Foodnana(foodnana)]

참 재밌게 봤나보네

[익명(221.144)]

밀덕새꺄

[익명(118.235)]

'나는 너희들 월만갤 씹덕고닉들과 달리 밀리터리 지식이 풍부한 전문가다'

[익명(112.172)]

닉넴값봐

[익명(121.183)]

뭐지 옛날에 본 글 같은데 리메이크라도 됐나

[익명(61.43)]

장면으로 모든걸 보여주는게 진짜 만화지