[일반] 선정우 유명하지 않았냐

[oldman5..(speakloud12)]

뉴타입에 글도 싸고 아즈마 히로키거 번역도 하고 글도 잘 썼었음

[ㅅㄲㅁ이(mascheroni)]

절므니라 잘 모르겠어요

[oldman53(speakloud12)]

https://m.blog.naver.com/snowleo101/220903743785
이런 글 쓰던 아저씨

[ㅅㄲㅁ이(mascheroni)]

이 글은 본거같고 나쁘진 않은데 내가 원하는거랑은 좀 거리가 있네 좀 기존의 교양과 연결되어 생각해줬으면 좋겠음 씹덕이라고 가져오는 예시가 씹덕일 필요는 없자나

[ㅅㄲㅁ이(mascheroni)]

예를들면 '갔다가 돌아오는 이야기'는 monomyth라고 campbell이 원조인데 이건 언급없고 지브리나 오스카 에이지가 나오는건 좀 그렇다싶음

[oldman53(speakloud12)]

사실 오타쿠 만화나 애니는 오타쿠계를 꺼내는 게 맞는 거 같음 캠벨 천영웅은 아무대나 가져다 붙일 수 있는 거라 역사적 흐름 따질때 그렇게 중요한가? 싶고 결국 만화나 애니의 역사나 평론을 하려면 그 작품이 다른 계통에 영향을 크게 받지 않았다면 계보를 따져 주는 게 더 이해에 좋기도 한 거 같고.. 애초에 그럴 능력이 있는 사람들은 영화 평론 하기도 하고

[ㅅㄲㅁ이(mascheroni)]

그 영화평론할 능력이 있는 인간이 하는 평론이 보고싶은거같음 씁 실제로 영향을 끼친 계보나 씹덕적 계승보다는 메이저한 담론으로 마이너한 씹덕작품을 분석하는걸 보고싶어서

[ㅅㄲㅁ이(mascheroni)]

분석이라기보단 비교? 설명? 대조? 묘사? 뭐 그런거

[ㅅㄲㅁ이(mascheroni)]

예를들면 데즈카나 옥쇄하라같은거는 일본 만신계보 따져도 재밌지만 그런거없이 역사적 배경이나 모티브따져도 재밌잖아

[oldman53(speakloud12)]

그런 거 찾아보고 싶으면 논문 보는 게 좋은데 또 그런 논문은 아예 만화 오타쿠라기보단 그 작품만 좋아하는 애들이 쓴 게 많아서 꿈보다 해몽이 되는 경우도 많다는 게 단점이고 애초에 그런 애들은 오타쿠계 만화를 깔보는 경우가 많고, 거기에 트페미에 선민의식 깔린 경우가 비일비재함. 물론 깔볼만 하긴 하다만 ㅋㅋㅋ

[ㅅㄲㅁ이(mascheroni)]

그니까 그런 시발것들말고 내공쌓인그런게 있었으면 하는데 후

[포스포필라이트(kjunha95)]

디지몬등장인물아님?