내가 스원 3 쓰고있는데 (복돌임..) 아는 형이 자기 로직으로 바꿔서 안쓰는 큐베 7.5가 뒹굴고 다닌다고 나보고 쓸거면 준다고 그러는데 둘중에 뭐가더 괜찬을까
댓글 6
스원쓰다가 큐베쓰면 답답한 느낌이 들기는 함. (개인적 경험임. 스원이 지나치게 편해서 그러함.) 근데 큐베만의 장점이 분명히 있음. 예를 들어 미디 익스포트시에 큐베로 익스포트한 미디 파일은 프로젝트 bpm과 마디정보를 기타프로가 인식할 수 있는데 스원은 안됨. 시벨리우스나 노션에서는 차이 없지만 이상하게 기타프로는 안됨. 이게 유저의 작업스타일에 따라서는 결정적인 차이일 수도 있음.
Prizm(vmfltcm)2016-12-26 20:32
또 하나 예를 들면 큐베는 프리핸드 설정시에 모듈레이션등의 엔벨롭이 정밀하고 부드럽게 그려지는데 스원은 좀 뻑뻑한 감이 있음. 그리고 7.5는 잘 확인 안해봤는데 9에서는 코드 설정하고 노트 그리면 코드가 바로바로 그려짐. 이건 스원엔 없는 기능임. 즉 아주 기본적이고 중요한 기능 외에 뭔가 악세서리 같지만 긴요한 기능들에서 예상 외의 차이가 있을 수 있다는 것임.
Prizm(vmfltcm)2016-12-26 20:35
큐베 좀 공부해보면 개인적 작업 환경에서의 둘의 차이를 알 수 있을 거고 그러면 둘 중 하나 선택하게 되겠지. 나같은 경우엔 큐베쓰다가 스원으로 넘어갔고 다시 돌아갈 일은 없음. 9도 잠깐 써봤는데 예전보단 덜 둥둥 떠다니지만 여전히 둥둥 떠다니는거 적응 안되서.ㄷㄷ
스원쓰다가 큐베쓰면 답답한 느낌이 들기는 함. (개인적 경험임. 스원이 지나치게 편해서 그러함.) 근데 큐베만의 장점이 분명히 있음. 예를 들어 미디 익스포트시에 큐베로 익스포트한 미디 파일은 프로젝트 bpm과 마디정보를 기타프로가 인식할 수 있는데 스원은 안됨. 시벨리우스나 노션에서는 차이 없지만 이상하게 기타프로는 안됨. 이게 유저의 작업스타일에 따라서는 결정적인 차이일 수도 있음.
또 하나 예를 들면 큐베는 프리핸드 설정시에 모듈레이션등의 엔벨롭이 정밀하고 부드럽게 그려지는데 스원은 좀 뻑뻑한 감이 있음. 그리고 7.5는 잘 확인 안해봤는데 9에서는 코드 설정하고 노트 그리면 코드가 바로바로 그려짐. 이건 스원엔 없는 기능임. 즉 아주 기본적이고 중요한 기능 외에 뭔가 악세서리 같지만 긴요한 기능들에서 예상 외의 차이가 있을 수 있다는 것임.
큐베 좀 공부해보면 개인적 작업 환경에서의 둘의 차이를 알 수 있을 거고 그러면 둘 중 하나 선택하게 되겠지. 나같은 경우엔 큐베쓰다가 스원으로 넘어갔고 다시 돌아갈 일은 없음. 9도 잠깐 써봤는데 예전보단 덜 둥둥 떠다니지만 여전히 둥둥 떠다니는거 적응 안되서.ㄷㄷ
쓰던거쓰삼 - dc App
시발 기타프로로 미디작업누가한다고 프리즘 앰창개븅신새끼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 공시준비는잘하니?
특징이야 어디든 한두개씩있는데 쓰는사람들만 편한거 손가는거쓰면댐 - dc App