아직도 조성에 얽매여서 작곡되는 곡은 모두 개돼지쓰레기음악

[익명(223.62)]

자유로운 예술가니 뭐니 염병떨고 클래식은 틀딱이라면서 사용하는 음악이론은 몇백년묵은 전통화성학이라는 아이러니한 사실.....
특히 자유와 독창성을 추구한다는 락이랑 인디들 ㅋ

- dc official App

[익명(14.47)]

반대로 조성에 얽매이지 않고 만든 히트곡은 있음?

[익명(14.47)]

음악 이론이라는 게 사람의 특성에 맞게 정립된거라 사람 특성이 바뀌지 않는 이상 기본조차 없는 음악은 까이기 마련이지

[Simpsonill(nmnm99)]

인간의 귀에 가장 알맞게 들리게 설계된게 조성인데 그럼 외계인을 대상으로 음악을 만들어란 말임?

[익명(223.33)]

ㅉㅉ 음악의 기준이 꼴랑 히트냐? 그럼 쇤베르크나 스트라빈스키라도 들어봐라 인간의 귀 가장 알맞게 설계된게 조성이 아니라 조성음악만 몇백년간 듣다보니까 익숙해진거뿐이다 ㅉㅉ - dc App

[익명(14.47)]

약 몇밴년간 들었다고? 난 고작 몇년밖에 안 살았는데 태어나서부터 본능적으로 좋고 나쁘고 탑제하고 태어나는데 ㅋㅋ

[익명(14.47)]

그러니 마이너 음악이나 하는거 아니니?

[익명(14.47)]

안 좋은건 안 좋은거야 본능적이로 안 좋은 거 억지로 좋게 만드느니 본능에 충실한 음악을 만들겠다

[o o(116.45)]

니논리면 미술도 절대 이해가능한 작품 내면 안되것다? 쉬우면서 공감가는 예술 vs 어렵고 난해한 예술 둘중에 너는 후자만이 정답이라고 하는거야 이 편협쟁이야

[Simpsonill(nmnm99)]

조성 외에 다른 음악기법이 존재했겠지 근데 왜 이것만 살아남았을까? 답은 뻔하지 않나?

[익명(14.47)]

미술은 비트코인 같이 일종의 화폐로 거래되기에 유명인 빨로 쓰레기도 가치가 올라가는거거든 ㅋㅋ 근데 음악은 그런 사례가 없다 음악은 유명인이 만들어도 쓰레기는 쓰레기임

[익명(14.47)]

예를들어 유명인이 만든 점 하나는 상상 초월하는 가격을 얻게 된다. 반면 유명인이 만든 쓰레기 비트는 그냥 쓰레기다

[익명(14.47)]

쓰레기 비트는 위에 말했드시 그냥 조성무시하고 실험적인 음악을 말하는 거임

[익명(14.47)]

뭐 책에는 실험음악의 대가로 기록될지언정 사람들에겐 저 새끼 만든 음악이 도대체 뭐래? 와 씹구려 이런 반응이겠지