그것이 논의되는 것은 고무적인 일이지요.
그러나 기술적인 것은
작곡이라기 보다는 편곡에 가까운 것이며
편곡에 걸맞는 미디갤러리가 있습니다.
디시운영자는 미디 마이너갤보다 레벨이 보장되는 메이저ㅡ편곡갤러리를 만들어야만 합니다.
그것이 논의되는 것은 고무적인 일이지요.
그러나 기술적인 것은
작곡이라기 보다는 편곡에 가까운 것이며
편곡에 걸맞는 미디갤러리가 있습니다.
디시운영자는 미디 마이너갤보다 레벨이 보장되는 메이저ㅡ편곡갤러리를 만들어야만 합니다.
음악적 정체성과 깊이가 없으면 철학적 명분이 무슨 의미를 가지냐
ㄴ아 이분은 저ㅡ글쓴이ㅡ가 아닙니다. 같은 퉁피내요
ㄴㄴ정체성과 깊이라는 것은 결과적으로 얻어내는 것이지만 명분이라는 것은 과정이기 때문에 그렇게 말씀하시면 곤란히ㅡ죠.
ㄴㄴㄴ 정체성과 깊이는 작품에서 드러날 것이고, 여기는 서로간의 의견 교환을 통해서 상생하는 토론의 장으로 쓰는 것이 마땅하다고 보며. 프로라도 아마추어의 뷰가신선할 수 있고. 오히려 이 예술이라는 작업에서는 아무추어의 아이디어가 새로운 원동력을 제공할 거능성이 크다고ㅂㆍ븹니다.
무에서 유가 아니라 유에서 유를 만드는거지
애초에 모든 조건 다 존재하고 니들은 그냥 여러가지 경우의 수중 하나를 선택하는 것뿐임 아무것도 없는 것에서 니들은 아무것도 못함
철학 따윈 필요 없음
프로 작곡가가 명분을 가지고 음악을 만든다고? 그런 사람이 우리나라에 얼마나 있냐
예술쪽에서 일반인이 프로한테 원동력을 제공하는거는 흔히 일어나는 일이고 작곡이 거창한 철학적 모티브를 가지고 있어야한다는 말에는 동의하기 힘듬. 작곡의 동기는 자연스러운 것임
거기다 니들이 만드는 곡들은 니들이 들은 노래 영향 다 받은거라 무에서 유가 아니라 철저하고 완벽한 유에서 유다
갓난 아기가 노래만드는 거 아니면 무에서 유를 창조한다는 허세 부리지 마세요
누구처럼 뇌내망상 씨부리는게 작곡의 동기가 된다고 해서 음악의 질이 향상될 수가 없다는 말이다
무에서 유가 어디있냐? 인간의 특성이 세대를 걸쳐서 물려받는 지식으로 발전하는거지ㅋㅋ 슬슬 관둬라 음악