저분이 말하는 전자음악이랑 우리가 생각하는 전자음악이랑 개념이 다른듯

[익명(14.47)]

저분이 생각하는 전자음악은 그냥 찌직거리는 소리고

일반 사람들이 생각하는 전자음악은 edm 하우스 일렉트로니카 등등인듯합니다

그만 싸웁시다 찌직거리는 음악엔 정말 화성학이 1도 필요없는듯 합니다

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(14.47)]

아하 그래서 아래와 같은 찌직거리는 소리 가져오시고는 화성학적으로 뭐가 이쁜지 말해보라고 하신건가요

[익명(14.47)]

가져오시려면 좀 대중적으로 인정 받은 음악을 가져오세요 찌직 거리는 '소리'를 가져오시지 말고요

[익명(14.47)]

화성이 이쁘다는 기준은 그쪽이나 나랑 다르기 때문에 가져와도 의미가 없지만 님처럼 찌직거리는 소리는 음악이 아니잖아요;;

[익명(14.47)]

오테커를 모르면 전자음악을 논하면 안 된다라... 논리적으로 천재이신듯 님이랑 말 하면 제가 무조건 질듯합니다...

[익명(14.47)]

가져와서 뭐 어쩌자는거죠? 님은 결국 어떠한 수를 써서라도 내가 가져온 음악이 화성학적으로 나쁘다라고 할 게 뻔한데요

[익명(14.47)]

애시당초 님이 좋다고 한 음악이 찌직거리는 실험음악이라 서로 말해봐야 시간낭비 같네요

[익명(14.47)]

님이 화성에 대하여 설명한건 하나도 없으면서 남 평가는 참 잘하시네요

[ㅋㅋ(110.70)]

오태커한테 듣보라고 그랬다고?? 이 고얀놈! '음.알.못.'이였구나