사일런스 쓸바에 차라리 메시브X가 더났지않냐

[익명(210.103)]

메시브X가 컴퓨터 사양도 가릴정도로 소프트웨어주제에 고사양이라며??

소리는 ㅈㄴ 신기하더라

[익명(39.7)]

망한거같던데 반응도별로없고

[익명(210.103)]

반응 별로없긴한데 Ni가 낳은 자식뻘이라서 업데이트랑 유저소리 계속반영중이긴함

[익명(39.7)]

주목못받는악기로묻힐가능성클듯 현재로는

[익명(210.103)]

근데 굳이 주목받을 이유는 없지않나 업데이트 꾸준하고 소리만 좋음 장땡임

[익명(39.7)]

많은연구가없을테니 아쉬울뿐이지

[익명(210.103)]

연구 많은거 선호하면 걍 세럼 쓰면됨 메시브x는 고사양 소프트웨어 소리가 뭔지 느끼기위함이 더클듯

[익명(39.7)]

이새끼근데왜 띠껍지말투가

[익명(210.179)]

고사양이 그닥 장점은 아닌데? 그만큼 cpu많이먹고 사일런스 여러개쓸때 매시브는 1개만쓰는거니까

[익명(210.179)]

그리고 진짜 아날로그스러움을 원하면 하드웨어를 쓰거나 그런쪽 모듈한 가상악기를 쓰면되고 창의적인 사운드메이킹은 세럼이 원탑이고.. 딱히 장점이없음. 컨셉이 확실하지가 않은듯. 그렇다고 나쁘다는건 아니고 걍 굳이 메인신스로 쓸 필요가없다는거

[익명(110.70)]

그냥 독단적으로 나가기좋음 특히 유튜브 영상 만들때 ㅈㄴ좋다 걍 소리자체가 준비가 딱되어있어서 세럼은 하나하나 레고처럼 다 끼워맞춰야되니깐

[익명(110.70)]

직관적이고 뭐고 두번손보는게 너무귀찮음