너희들 참 이상한 녀석들이네.
비난이 아닌 비판은 좋은 태도다.
지금 비난하는 것도 아니고
논리적으로 의문을 제기하는데 사람 떠난다고 이런 소리하고 자빠졌냐?
최초 정보 제공자와 그에 대한 비판이 함께 있을 때 더 발전이 있는거고 커뮤니티의 장점은 이거다. 비판을 통해 더 발전 하는것.
애초에 공간계 이펙팅들 같은 것들 다 무시하고 다 밸런스 맞춘 후에 공간 잡는데에 걸리는 시간이 리미터로 걸고 작업하면서 맞췄던 시간보다 빠를까?
결국 똑같거나 더 오래걸린다 이거야
- dc official App
그래서 네가 지적한 문제에 대한 대안이 있는지 궁금함 핑크노이즈로 믹스하는 사람들 워크플로우도 궁금하고 ㅇㅇ - dc App
애초에~ 로 시작한 문단 말하는거임 작갤이새끼들 베베꼬여가지고 또 태클달까봐 말함 - dc App
나도 그냥 이 스킬 자체에 의문이 많아서 많이 찾아봤는데 1차적으로 듣는귀 훈련은 안되는게 맞고 이건 단순히 '볼륨' 만 밸런스 잡는거에 의미부여하는거임. 공간계는 작업시 잡아놓은 밸런스를 초기화하고 나중에 잡는 워크 플로우로 흘러감 - dc App
근데 내가 써봤을떄는 트랙들이 많을 떄 있자나? 애초에 공간계 그런 거 다 넣고 트랙이 엄청 많을떄 지저분해지고 밸런스 감이 안올떄 사용하면 나쁘진 않았어. 그니까 내가 말하는 거는 초기단계가 아닌 끝단계에서도 밸런스가 붕괴될때 써보니까 나쁘지 않았다는 거임 ㅇㅇ