표절 문제되는건

[ㅇㅎ(121.124)]

일단 레퍼런스 행위가 표절이 아닌 정당한 창작방법이라는 전제

1. 레퍼런스 원곡이랑 너무 똑같이 만들었을때

(프듀 ㅍㄹㅇㅁㄹ)

2. 코드, 형식만 따오고 사운드 배치 새로 다 했는데 곡이 생각보다 히트쳤을때

(ㅅㅁ - ㅈㅇㄱ)

인거같음

솔직히 새로운 멜로디 코드진행이 어딨냐

예전에 ㅇㅇ유 노래 잠깐 지나가는 서브 멜로디에 모 뮤지컬 넘버 멜로디 들어갔다고 표절이라 하던 뮤덕들처럼

ㄹㅇ 트집 잡으려면 끝도없는듯

[익명(118.36)]

정당한 창작 불순한 창작자체가 없어 그냥 다 창작이고 경우의 수 중 하나일뿐이야 아예 음원이나 의도적으로 빼오는게 도용이고 표절인거지 근데 이건 알수없고 뭐 커버나 리믹스 리메이크 에딧 등등 그런건 유효한 창작이고 중요한건 새롭고 다르게 만들고싶어하는 욕구자체가 창작의 본질인거임 애초에 창작의 본질과 표절의 본질에 대해 아무런 성찰도 생각도 안하고 그냥 비슷하다고 툭툭 내뱉는게 문제인거지 일단 뭐랑 뭐가 비슷하다고 언급했단 자체로 그 곡은 사실상 표절인거임 아무 멜로디나 떠올린순간부터 저작권이 부여되듯말야 그니까 창작과 표절은 그냥 서로 같은거임 이미 존재하는 수많은 조건에 맞는 경우의 수중 하나를 뽑는 행위일뿐임 앞으로 창조와 표절이란 개념은 점점 더 수학적인 관점으로 바뀌게 되고 그렇게 될수밖에 없을거임

[익명(39.7)]

그래서 자기속에서 튀어나오는 영감으로 곡만드는 사람들이 존나 대단하다고 느낌 이런 사람들은 들으면 딱 삘오지 않냐

[익명(39.7)]

근데 이런 사람들도 다른 노래에 영향받은 티 정도는 남 문제는 다른 노래 재구성한 티가 줄줄 나고 모 노래 버전2나 습작마냥 지어놓고 곡 발매하고 창작의 귀재 대접받는거 그게 존나 꼴사나움 ㅅㅂ