둘중 어떤게 더 가치있다고 볼 수 있을까?
전자는 정교하게 잘 짜여진 클래식 재즈 같은 음악이고
후자는 단순하게 반복되고 캐치한 차트상위권 팝음악임
전자가 음악적으로 더 높이 평가되긴 하지만
진입장벽 낮고 대중들한테 어필잘돼서 더 자주 틀어지는 음악은 후자
상대적인 가치라면 걍 개인의 취향문제로 취급하면 그만인데
절대적이고 보편적인 가치와 기준이 존재한다고 가정한다면
어떤게 더 좋은 음악이고 좀더 가치있는걸까?
답없고 그닥 의미없는 주제같은데 그냥 예전부터 궁금했던거임
- dc official App
5성호텔 vs 집
당연히...감상을 오래 많이 한게 가치있지...
단순한 패턴으로 차트 상위권 드는 것도 그 나름의 실력이라 생각함
ㅇㅇ 당연히 실력맞지 난 양쪽 다 좋아하는 입장이라 보통은 어떤쪽에 더 가치를 둘까가 궁금했음 - dc App
바흐 vs 저스틴 비버
후자도 분석해보면 꽤나 정교함ㅋㅋ
그치 근데 전자만큼의 정교함은 아닌것같아서 그렇게 썼어 음악에 수준차라는게 있는지도 의견이 분분한거같네 - dc App
자본주의 사회에선 후자가 압도적이다 전자택하면 뭐먹고살래
고려대 vs 고구려대 - dc App
고려대가 더 인기많은데?
음악을 예술(작품)이라는 관점에서는 클래식이 높겠고, 유흥이나 즐길거리로 생각하면 대중 음악이 더 가치 높겠지 나는 시간 투자와 드는 노력 등도 생각해서 종합적으로는 클래식이 더...
음악을 바라보는 관점에 따라 달라진단거구나 ㅇㅇ 서로 아예 다른 역할을 담당하고있다고 치면 애초에 비교가 불가능한지도 모르겠네 - dc App
락찔이 힙찔이 일찔이들이 빠는 음악은 도대체 무슨 포지션일까 클래식도 아니고 대중음악도 아니고 ㅋㅋ
수준이높으니 인기가많지
ㄴ별개
질문수준 실화임? 그 유명한 뮤지션들도 높게 평가받는 사람 까내리는거 허다한데.. 공부를 좀 하셈.. 글고 인상파 리듬파는 뭔 개소리임? 예술의 역사가 쌓이면서 정립된 용어들이 엄연히 있는데 그딴건 개나주고 뇌피셜로 싸면 너랑 무슨 토론이 가능함 ㅋㅋ비추봐 어휴 씹노답 ㅋㅋ
이게 이렇게 욕 먹을 글인가? 왜애?
이 새끼 악플싸지르는 거 보면 노답이라 테러함
나 118 아니라고 ㅠㅠ - dc App
ㅋㅋ혼자 병신짓하네 걍 글만봐 사람 특정하지말고 ㅋㅋ
당연 수준높은 음악.... 오래 들을수 있는 음악이 더 가치가 있다고 생각함
미안한데 요즘 인기많은 노래 아무거나 대도 그게 클래식보다 훨씬 인기 적어