그러니까 결국 타겟노트는 곡을 '정리' 해주는 역할 아님?

[늅인데 꼴리냐(122.44)]

소프라노 알토 테너 베이스가 각각 자신들의 선율을 가지되, 중간 중간 한번씩 저여줘서 튼튼하게 묶어 정리하는 느낌 아님?

[돈날린넘(223.62)]

그런거 아님

[늅인데 꼴리냐(122.44)]

그럼 무엇이오 ㅠㅠ

[늅인데 꼴리냐(122.44)]

강박이나 긴 음마다 코드를 붙여주는데, 이때 코드를 붙여줄 음을 선정하는게 타겟노트 아님?

[돈날린넘(223.62)]

주된 멜로디 노트가 타겟 노트인건 맞는데 소프라노 알토베이스가 각각의 선율 조여주는건 뭔소리임?

[늅인데 꼴리냐(122.44)]

그러니까 타겟 노트 선정을 하고 그 타겟 노트마다 화성이 들어가는거라고 해서. 그러니까 화성 들어가는 타이밍마다 소프라노든 알토는 테너든 베이스든 선율들이 전부 그 타이밍에는 화성 구성음에 무조건 포함이 되어야 한다? 라는 식으로 난 해석을 했는데. 그러니까 어찌보면 타겟노트가 들어가는 강박마다 화성이 들어가고, 모든 음역대의 선율들은 이 타이밍 마다 구성음이 화성내의 구성음으로 들어가야 한다, 그러니까 타이밍마다 조여준다...? 이런식으로 해석함. 새벽에 답글 달아줘서 고마워. 근데 내가 너무 말을 이상하게 했나.

[돈날린넘(175.117)]

음악에 무조건은 없음 타겟노트지만 다른 선율들은 선타음 등등 여러 방법으로 코드섹션에 들어올수 있기때문에

[돈날린넘(175.117)]

다만 조여준다라는 표현은 적절치 않은것같음

[늅인데 꼴리냐(122.44)]

조여주는게 아니면 음.... 뭐라해야하나 정리해준다가 맞나? 코드 편성에 맞게 선율들을 원하는 방향으로 이끈다?

[돈날린넘(175.117)]

흐른다고 해야지 각 선율들은 컨투어라고 하는 흐름들이 있는데 이 흐름의 구성음은 코드의 구성음일수도 계류음일수도 심지어 어보이드 노트여도 연주적인 부분에서 깔끔하게 흘러가는데 그 종착지는 다음 코드 섹션의 관계음이여야하는거임

[늅인데 꼴리냐(122.44)]

그러니까 쉽게 비유하면, 음역대별 선율들을 물의 흐름이라고 치면, 화성은 그 흐름들을 원하는 방향으로 유도하는 큰 운하같은 개념이네. 그리고 이 선율 흐름들에 코드 구성음이 아닌 계류음이나, 재즈처럼 이어주는 어보이드 노트가 들어갈 수도 있지만, 타겟노트 타이밍 마다는 화성 구성음으로 들어가야하는게 깔끔하다(그 종착지는 다음 코드 섹션의 관계음이여야한다) 이뜻이지? 저번도 그렇고 새벽에 답변 고마워. 나같은 늅늅한테 많은 도움이 된다.

[늅인데 꼴리냐(122.44)]

근데 코드섹션이 쉽게 말해서 화성 구성음이라고 생각하면 되나? ㅠㅠ

[돈날린넘(175.117)]

꼭 화성구성음은 아니여도됨 화성구성음인게 깔끔하겠지만

[늅인데 꼴리냐(122.44)]

진짜 미안한데 코드 섹션의 정확한 개념이 뭐야? 떠먹여 달라는건 아니고 ㅠㅠ 인터넷이서 찾아보는데 초보가 알아듣기 쉽게 설명된게 안보이냐 ㅠㅠ

[돈날린넘(175.117)]

타겟노트에 코드가 확정되면 다음 타겟노트 전까지는 확정된 코드가 지배하는? 구간이라고 봐야하는데 이러한 구간을 얘기해 근데 필드에서 쓰는지는 모르겠다 내가 그냥 그렇게 얘기한거임

[오케스트라 성애자(122.44)]

근데 타겟노트의 코드 사이사이마다 진행 방식에는 비화성음이나 재즈스타일의 흐름이 사용될 수도 있다고 했는데, 그런 코드가 지배하는 공간이라는 개념이 필요가 있....나? 복잡하네.

[돈날린넘(175.117)]

코드들은 각각의 모드스케일을 갖고있고 그 모드스케일에서 멜로디가 나옴 좀더 확장하면 멜로디를 위한 반음 아래 등 선타음 계류음 회귀음 등등 다양하게 나올수있지만 결국 이런것도 코드스케일에 기반해서 나온거기때문에 중요하지

[오케스트라 성애자(122.44)]

새벽에 답변해줘서 고마워. 더 물어보고 싶기는 한데 민폐일꺼 같아서...

[익명(211.214)]

비화성음 공부하세요