노트 찍는거 칼박에 찍지말라고 가르친 선생이 밉다

[익명(175.223)]

왜 서양애들 작업하는거 보면

다 그냥 칼박에 찍냐.... 칼박에 찍으면

리얼한 연주 느낌이 안난다고 가르쳐줬던 선생땜에

괜한 지랄하던 그 시간이 아깝다

리얼한 연주 느낌이 도대체 뭔데..

박자가 좀 밀려야 리얼한거냐.. 그딴거

양놈들 작업하는거 보면 신경도 안쓰더라

[익명(58.233)]

왜 이런글을 쓰는건지 이해는 간다

[익명(58.233)]

근데 칼같이 하는것보다 실제로 연주해서 찍는게 좋음 이건 뉘앙스 문제인데. 밀려서 일부러 찍는다 ; 가 아니라 좋은 뉘앙스가 머릿속에 있어야 그것을 표현 할 수 있음.

[익명(175.223)]

아니 내가 생각을해봤는데 밴드음악 이면 모르겠다만 트랙한 20개씩 꼬라박고 그런 음악에서 굳이 하나하나 직접 찍어서 만들면 박자 엉성하고 개젖같이 들리는듯

[익명(175.223)]

서양애들 노트 찍는거보면 죄다 칼박임 리얼 사운드는 말그대로 리얼녹음 할때나 신경쓰고

[익명(1.232)]

우리쌤도 마우스로 찍지말고 키보드로 치라시는데 난 좋음 피아노 실력도 느는것 같고 리얼연주 느낌 조금은 남 근데 그 조금이 나중에 비교해서 들어보면 큼

[익명(58.233)]

그냥 니가 듣기 좋은 쪽으로 하면됨. 그리고 1년2년3년 시간 지나면 오늘 생각이 또 달라질 수 있을꺼야

[암석(armsuck)]

미국 음악은 정직한 게 특징이잖아? 칼박에 찍으면 미국냄새나는 곡이 나오지. 그래도 상관 없으면 칼박에 찍어도 되겠지 근데 요즘 daw는 트랙 전체를 아주 미세하게 밀 수 있게 해주던데 굳이 손으로 밀 필요가 있나 싶네ㄷ

[j^1(183.96)]

그렇진 않아... 소울뮤직들은 레이백이 되게 중요해. 트랩이면 모를까. 미국 개러지락도 정박은 안돼

[암석(armsuck)]

보는 순간 숨이 턱 막히는 화법을 구사하네. 대체적으로 그렇단 얘긴데 일부러 못 알아먹고 일부 장르 얘기를 꺼낸 건지, 아니면 대부분의 장르가 그런데 일부만 얘기한 건지 모르겠고 예시도 이상한 게 개러지락은 개러지에서 나온 음악인데 그게 칼박이면 더 이상한 거 아냐? 근데 왜 개러지락'도'란 말을 쓰는 거야

[j^1(183.96)]

'미국 음악은 정직한 게 특징이잖아?'라며 이게 아예 틀린 전제임.

[j^1(183.96)]

칼박에 찍으면 미국냄새나는 곡이 나오지. 이것도. 현대 팝음악의 대부분이 미국스타일인데 미국음악을 하나로 퉁쳐서 정직한게 특징이라하는건 말이 안되지. '도'라는 조사하나를 물고 늘어지는 것 보다 그게 더 큰일인것같은데

[암석(armsuck)]

아니아니... 뭔 말인지는 알지. 미국 음악을 하나로 퉁친다는 게 말이 안된다는 말을 왜 하는지는 충분히 알아ㅇㅇ 근데 내 말은 이거지. 내가 좀 넓은 범위를 얘기했다 싶으면, '네가 말하는 미국 음악이 뭔데?'라고 묻는 게 맞지 않겠어? 그런 다음에 내 범위가 너무 광범위하다 싶으면 '그건 너무 오바한 것 같아'라고 말하는 게 순서라는 거임 그리고 미국 음악이라는 범위가 지나치게 광범위한 건 맞지만 한국음악과 비교하면 정직하다는 느낌이 훨씬 강하다고 생각해

[암석(armsuck)]

그리고 칼박 얘기도, 요즘 미국 음악들은 밀리는 사운드를 만들어서 칼박에 찍지. 그냥 밀어서 찍는 경우는 잘 없는 것 같아

[익명(182.31)]

장르따라서 다르지 트랩이나 edm쪽은 안미는게 맞음 그리고 미는것도 느낌있게 해야지 무작정한다고 그루브나오는거 아더ㅣ니더랑

[익명(14.47)]

아니 장르에 따라 다름. 무조건 칼박에 하는게 아니고 칼박이 나은 타입이 있고 일부러 리얼악기처럼 칼박아니게 일부러 처리하는 타입이 있는거임 그걸 니가 만드는 음악 종류에 따라 니가 선택해서 하는거지 그걸 파악하는게 실력인데 결국

[익명(39.7)]

이 게 정답 좀 더 정확히 말하면 악기마다 트랙마다 다름 한 곡 내에서도 어떤 건 정박으로 어떤 건 조정해가며

[익명(211.246)]

다 리얼하게 가는 곡도 일부러 1.2트랙만이라도 소음량이라도 정박 트랙을 남겨두는 편

[익명(220.118)]

'반드시 박자를 밀어야한다' 보다는 미디 휴머나이즈 관련된 이야기였을 것 같음 코드를 연주한다고 치면 모든 코드톤을 완벽하게 같은 시간에 연주하는 게 불가능하기 때문에

[익명(220.118)]

댓글들 말씀대로 연주쪽 장르라면 이게 좋은데, 정직한 칼박이 중요한 장르(혹은 연출의도)라면 그것도 맞다고 봄

[익명(220.118)]

https://www.youtube.com/watch?v=9MzKx0fKg5o

[익명(218.48)]

밀어서 그루브한 음악이 있는거고 정박이어야하는 곡들이 있고 그런거지

[익명(122.36)]

칼박이면 기계가 하는 것 같은 느낌 들긴 해

[전문가(121.190)]

마이클잭슨이 무덤에서 일어날 일이네

[j^1(183.96)]

칼박퀀타이즈-EDM류 내츄럴-나머지 라고 보면 됨. 칼박이 좋으면 뭐 그렇게 하셈. 근데 나일로져스도 칼박 안때림 어느 서양놈을 봤는지 모르겠다만.. 믹스적으로도 칼박 퀀타이즈는 손해임. 니 선생님말이 옳음.

[익명(211.36)]

그니까 배울때 어떤 장르를 하는 쌤인지 파악해놔야 걸러들을 수 있음

[ㅌㅌ(218.147)]

나는 그동안 칼박으로 찍어서 후회하고 있는데 나랑 완전 반대인 후회하고 있넴 ..ㅌㅌㅌㅋㅋ 장르마다 다른듯! 이것도 님 자산이 될 거임