서로 장단점이 뭐라고 생각함?
에이블톤 라이브와 스튜디오 원 둘다 써본 사람 대답좀?
익명(1.240)
2023-05-11 15:07
추천 1
댓글 5
다른 게시글
-
힙한거 작업해봄 [2]Tato_me(wlsdudv3809) | 23.05.11추천 12
-
큐베이스에서 가상악기 소리가 안나는 뉴비 질문 (정성)익명(14.37) | 23.05.11추천 1
-
뉴비 작곡 해보려고 키보드 사려합니다익명(183.97) | 23.05.11추천 0
-
에이블톤 라이브 소리 깨짐 현상 질문 [5]익명(imbeontop) | 23.05.11추천 0
-
레드컵 뮤직 어떻게 됐나요? [4]익명(223.39) | 23.05.11추천 0
-
미술이나 음악이나 같은 모순 같은 솔루션익명(122.39) | 23.05.11추천 0
-
어떤 가수 표절 기사 떠서 봤는데 궁금한거 질문 좀 음알못임 [1]익명(122.128) | 23.05.11추천 2
-
쓰레기 먹는새22z(58.76) | 23.05.11추천 0
-
코드배치 관련해서 질문 [12]익명(118.235) | 23.05.11추천 0
-
늒네 질문박습니다 센세덜 [2]ㅇ1(223.38) | 23.05.10추천 0
난 지금 둘다 쓰는데 흠 갠적으로 스원이 훨씬 편함 에이블톤은 드럼작업할땐 정말 편한데 나머지는 그냥 그렇고 스원은 뭐 전반적으로 손에만 익으면 다양한 응용작업이나 직관성이 좋아서 난 그냥 스원이 좋음 에이블톤은 그냥 꼿칠때 씀
정상급 프로듀서들이 로직 FL 에이블톤 쓰는것만 봐도 견적이 나오지않나?
나도 그래서 에이블톤 한번 제대로 파볼려고 써봤는데 왜 다들 좋아하는지는 알겠는데 편의성은 스원 승인것 같음.
그럼 느그스원이나 써~ 왜처물어본거야
편의성은 스원이 더 좋은거같긴해 키맵핑이라던지 프로젝트끼리 복사붙여넣기라던지 자잘한 부분에서 신경많이쓴듯 에이블톤 라이브할때나 샘플같은거 할때 참좋은데 요즘은 스원이 손이 더 많이가네