믹싱할때 리버브나 딜레이 send에 걸어서 하라는 건 왜 그래

[익명(221.133)]

ㅇㅇ? 그냥 인서트단에다가 각각 하는ㄱ랑 뭐가다름 

[익명(39.119)]

인서트에 걸면 뭉개지고 샌드에 걸면 안뭉개짐

[익명(99.166)]

뭉개진다는 표현은 지랄이고 리버브 100%로 예를들면 인서트로 보내면 100%라 원본 소리가 없어지지만 샌드는 원본소리를 유지하되 + 100% 리버브가 같이나오지 둘이 용도가 다름

[익명(39.119)]

인서트 중간에 삽입 된 공간

[익명(39.119)]

샌드 공간을 따로 만들어서 걸로 소리를 보내서 여음만 생성 트랙 위의 소리랑 별도 재생

[익명(174.195)]

여무세요 병신아 설명 ㅈㄴ못하노

[익명(172.225)]

통일성과 효율성 때문

[익명(211.248)]

여러 소스에 동일 리버브를 쓰고 싶을때 여러 소스에 개별로 안걸고 샌드만 보내도 됨 옛날엔 cpu 구대기여서 리버브 몇개씩 쓰면 세션 뒤질라해서 그랬었는데 요즘엔 엔지니어들도 악기에는 그냥 인서트로 걸고 믹스노브 돌림 별개로 uad 리버브같은 경우엔 dsp 적으면 쓸 수 있는 플러그인이 한정적이니 (capitol 챔버는 하나당 dsp 하나씩 먹음) 마찬가지로 샌드로 많이 씀

[익명(211.248)]

그리고 윗댓 말대로 원본 소스를 유지하면서 리버브를 입힐 수 있고 오토메이션으로 믹스 상태를 좀더 섬세하게 제어 가능함 가끔 플러그인 안에 내장되어있는 믹스 노브가 구려서 따로 빼서 쓴다는 사람도 있음

[익명(49.167)]

애들이 센드에 거는 기본적인 이유를 모르노. 공간에서 소리라는 건 직접음과 반사음이 함께 들려야되는 거라서 그렇게 거는거다. 인서트에 걸고 믹스 퍼센트로 조절해도 사실 똑같음

[큐무로데츠야(223.62)]

귀로는 똑같긴한데 이론적으로는 버스내 트랙간 간섭을 덜 받아 더 깨끗하고 왜곡 없는 결과물이 가능함. 물론 엔지니어 급 되야 구별가능.