곡 작업하면
이제 드럼 파트랑 샘플 파트로 나눌 수 있잖아.
근데 보통 808 베이스나 킥이 제일 db가 높으니깐
드럼이랑 샘플이랑 다 같이 틀면 아무래도 저음 부분이 크게 튀니깐 (샘플도 저음이 있으니깐)
리미터 걸고 올리면 좀 소리가 깨진단 말이지
그래서 샘플 전체에 킥이랑 베이스 저음부분 튀는 곳에 다이내믹 eq를 걸어서
킥이랑 베이스 나올때만 샘플의 그 저음부분을 억제시키면
헤드룸 확보에도 유리하고 그러지 않을까?
그냥 무식하게 킥 베이스 나오는 부분에 eq 걸어서 다 깎아버리면 안되니깐
어떻게 생각함??
걸어야될 이유가 없으면 굳이?
걸 이유가 있지. 본문에서 설명했잖아. 드럼의 저음파트가 쎄니깐 샘플이랑 같이 틀면 저음 부분이 튀잖아. 그러면 헤드룸 확보가 어려우니깐 샘플전체에 저음부 다이내믹 eq를 걸어서 샘플의 저음 부분을 킥이랑 베이스 나올떄만 줄여주면 전체 비트를 틀었을 때는 크게 튀지 않잖아. 이해되지?
아 뭐야 본문 글씨 흰색이라 안보였네ㅋㅋ 긍까 니가 말하는게 사이드체인 용도로 쓴ㄴ다는거 아녀?
다이나믹도 좋고, 컴프레서나 덕킹, 레조넌스 서브레서로 줄여도되고 좋아 킥 베이스끼리 안겹치게 사이드체인 그렇게들 걸징
ich zpeak in ‘ee narehate talkkak
fhat is ‘ee narehate talkkak?
ich am an ershman fho liveeng in erloand. fhat is we neade ta live in erloand?
뭐하러 그러는데? 로우컷으로 정리 안하고 작업함? - dc App
베이스에 킥 덕킹 거는거면 모르겠는데 다른 샘플들에서마저 베이스 킥의 저음을 뭐하러 구하는데? - dc App
샘플에 로우컷을 걸어서 그냥 샘플의 저음부 eq를 다 깎아버리면 샘플의 저음부가 다 죽잖아. 그러니깐 킥이랑 베이스 나올 때만 샘플의 저음부를 줄여주는 식으로 다아나믹 eq를 걸면 저음부가 풍부해지는 거잖아. 이해되지?
@글쓴 작갤러(211.49) 뭔 좆빠는 소리냐? 필요없는 로우만 자르는거지 무분별하게 로우컷하래? 그리고 저음 정리하는건 실력이지 너가 실력이 딸리니까 모든 샘플에서 다이나믹 이큐로 킥 베이스 저음역을 구할려는거지 - dc App
@글쓴 작갤러(211.49) 그리고 아주 작은 마스킹은 있으면 자연스러운 글루감이 생겨서 오히려 두는 경우도 많다 너처럼 무작정 로우는 킥 베이스거야!!! 이러니까 노래가 저음 중음 고음 다 존나 붕뜨고 맥아리없는거지 - dc App
앙? 말이 너무 심한데. 내 말이 필요없는 로우를 자르는거임. 무분별하게 자르는게 아니라. 내가 실력이 부족하니깐 여기서 물어보고 있지. 그렇다고 너가 나보다 실력이 더 좋다고 생각은 안 해. 너도 나와 같은 아마추어니깐. 그냥 eq로 샘플 전체의 베이스를 로우컷 하면 샘플 전체의 저음이 다 죽잖아. 그래서 킥이랑 베이스만 나올 때만 샘플의 저음부분 소리를 줄인다는거라는 말인데. 이해되지 이제?
@글쓴 작갤러(211.49) 그러니까 그럴 필요가 없다고 애초에 접근 방법 자체가 쓰레기란거야 로우를 이미 모두 정리해준 상태에서 뭐하러 추가로 다이나믹 이큐를 이용해서 킥 베이스의 공간을 더 구해주냔거야 애초에 초반 과정 자체부터 틀려먹었단건데 돌아갈 생각을 해야지 거기서 왜 고칠 생각을 하는거임? - dc App
마스킹이 있으면 자연스러움 글루감이 있다고? 이건 또 무슨 소리야. 글루감은 글루 컴프로 살짝만 티 안나게 합쳐주는건데. 어떻게 마스킹이 있으면 글루감이 생긴다는거임? 너도 너 주장에 자신이 없으니깐 '아주 작은' 이라는 수식어를 붙인거잖아. 내 말이 맞지?
@글쓴 작갤러(211.49) 제드같은 유명한 프로듀서들도 아주 작은 마스킹은 글루감이 생긴다고 많이 언급했었음 유튜브라도 좀 찾아보길 그리고 그렇게 못미더우면 너가 지금 해보면 되잖아? 어차피 음악은 감이 전부인 장르임 너가 듣기에 좋으면 좋은거고 안좋으면 안좋은거고 근데 확실한건 너처럼 저음역은 무조건 킥 베이스거다 나누는건 쓰레기가 맞다는거임 - dc App
@ㅇㅇ(211.36) 그러니깐 너 말은 애초에 샘플의 eq를 정릴할 때 베이스랑 킥이 나오는 부분을 로우컷해서 정리해준 상태라 추가적으로 킥이랑 베이스가 나오는 부분을 다이나믹 eq를 할 필요가 없다는 말이지?
@글쓴 작갤러(211.49) 보컬 믹싱할때도 무지성 100로우컷하지? 뻔하다 그냥 - dc App
@글쓴 작갤러(211.49) ㅇㅇ - dc App
@글쓴 작갤러(211.49) 너가 정상적으로 프로세싱을 이어갔다면 그렇지 애초에 생길 이유가 어딨음? 대부분의 킥 베이스 음역대는 샘플에서 저음 정리할때 잘려나가는 부분인데 어떻게 마스킹이 생기는데 - dc App
@ㅇㅇ(211.36) 나는 보컬 믹싱을 해 본 적이 없어. 비트만 만들거든. 주로 샘플에 eq 걸 때는 100 밑으로 로우컷 하는 거 맞음
@글쓴 작갤러(211.49) 이 시간에 나같으면 로우컷 연습이나 할듯 - dc App
@ㅇㅇ(211.36) 듣고보니 너 말이 맞네. 애초에 샘플을 eq로 정리 할 때 저음 부분은 다 자르고 작업하는데. 나도 너 말 처럼 샘플은 100밑으로 다 로우컷 하는 거 맞음.
@글쓴 작갤러(211.49) 거보셈 로우컷을 조금 덜 해보고 더 해보고 막 해보셈 감 잡힐거임 - dc App
@글쓴 작갤러(211.49) 헤드룸 확보하려고 나도 이것저것 시도해보고 있는 중이야. 내 음악은 LUFS가 -10 정도가 맥스이고 시중에 나오는 것들은 대부분 -9 까지는 가더라고. 그래서 고민하고 있는거임.
@글쓴 작갤러(211.49) 그 감 사고 싶다. 얼마냐?
@글쓴 작갤러(211.49) 하루에 한시간씩만 해봐도 금방 익힌다 안해서 그렇지 - dc App
@ㅇㅇ(211.36) 근데 내가 레슨 받을 때도 다 그냥 100 밑으로는 로우컷 하던데. 유튜브 영상 찾아봐도 그렇고. 어차피 100밑으로 잘 안 들리잖아. 서브우퍼가 없는 사람들이 대다수니깐
@글쓴 작갤러(211.49) 들리는것과 느껴재는 것은 다르지 당장 무슨 악기든 불러와서 100로우컷 한거랑 안한거랑 바이패스하면서 비교해보셈 차이가 안느껴지나 - dc App
@ㅇㅇ(211.36) 나는 사실 잘 안 느껴져... 100로우컷 안 하면 좀 몸이 떨린다? 이런 느낌은 드는데 크게 무슨 차이인지 모르겠음. 근데 100 밑으로 로우컷 하는 것도 어떻게 보면 헤드룸 확보를 위한거잖아. 그러면 딱히 나쁘지는 않다고 보는데..
@글쓴 작갤러(211.49) 너가 무작정 소리만 존나게큰 씨발스러운 음원을 원한다면 그렇게 하는거지 - dc App
@글쓴 작갤러(211.49) 로우 정리할때도 하이패스보다 로우쉘프를 이용하는 습관을 하이패스 기울기는 6db정도로 아주 낮게 이런걸 습관으로 들여야함 - dc App
@글쓴 작갤러(211.49) 그리고 음악에 공식이 어딨냐 무조건 이건 맞다 아니다는 없음 당장 유튜브만 찾아봐도 킥과 베이스는 무조건 모노 사운드입니다!! 발광하지만 유명한 곡들 뜯어보면 킥 베이스 스테레오 이미지 넓은것들도 존나 많음 이건 잘못된거냐? - dc App
@ㅇㅇ(211.36) 킥 베이스는 무조건 모노가 아니였어? 나는 힙합만 만들거든..
@글쓴 작갤러(211.49) 힙합도 베이스 스테레오로 벌리는 경우 많음 찾아보면 진짜 다양한 방법이 많다 로우컷도 비슷함 무조건 로우컷을 하는게 좋은건 아님 물론 로우컷을 해주는게 헤드룸 확보에는 더 좋겠지 헤드룸 확보에만 더 좋은거지 만능이 아니다 - dc App
@ㅇㅇ(211.220) 그렇구먼 나도 나의 미숙함을 인정하겠음. 알려줘서 고맙다.
피아노도 못 치고 화성학도 모르는데 일본 음악 작곡은 할거
나 힙합하는디..
ich zpeak in oure narehate talkkak.
zo ich amove dhicke people to a plaace no oan can gow. fhidi is ‘ee plaace? ich do na ken.
이상한 소리 자꾸 댓글로 달지마.
그러면 일본 음악 가르쳐 줘
뭔 소리야. 갑자기 일본 음악을 왜 알려달라는거야? 나는 일본 음악 몰라
그러면 계속 말로어로 떠들거
ich am vrem ilbloo sosoo.
너 하고 싶은대로해 나는 너가 하는 말을 이해 못 하니깐 더 이상 대꾸를 할 수 없음.