실음과 졸업했음에도 항상 뭔가 아쉬운 곡 결과가 불만이였음.
우연히 미친감성 사운드의 법칙 강의 알게 되었고 결제해서 봤음.
킥/베이스 이런거 비율이랑 그 미친감성 본인이 얘기하는
사이즈/재료 뭐 이런 개념들 열심히 해봤는데
확실히 사운드적으로 크게 보충이 되었고 만족했었다.
물론 지금 곡을 쓰며 그것을 다 지키면서 작업하지는 않음.
그리고 많은 부분 까먹긴 했음 ㅋㅋㅋ
하지만, 그때 경험했던 그 감각은 잊지 않고 항상 재밌는 사운드 만들어 지는 것 같음.
자, 이제 멜로디의 법칙..
이게 제일 말이 많은 것 같더라고.
숫자로 막 설명해주고 여러가지 수학적인 것들로 막 대입해서 알려주는데
일단 좋긴 좋았음. 나쁜 느낌은 아니였음.
근데 가격이 많이 비싼편은 맞음.
그리고 히트곡의 정답이라는 것이 법칙으로 정리될 수 있는것인가?
이것에 대한 의문은 계속 남아있음.
하지만 지금까지 나온 곡들을 비교 분석해서 수학적으로 접근했다는 것은
정말 신선하고 마케팅적으로 소질있구나 느끼긴 했음. ㅋㅋㅋㅋㅋ
총정리, 마무리 해보자면
히트곡/좋은 사운드의 정답은 사실 없음. (너무 당연한 소리)
뉴진스,250작곡가 사운드를 보고 미친감성이라면 아마
잘못된 것이다. 라고 이야기 했을 것임.
왜냐? 그가 알려주는 내용의 관점으로 생각해 본다면
"꽉 차고 풍성한 사운드"가 아니니까.
하지만 뉴진스는 대히트를 침.
그렇다고 미친감성이 알려준 내용들이 헛된 것이냐?
그건 또 아님.
그래서 나는 어디까지나
미친감성이 하는 말은
"실패하지 않는 방법"으로 보는것이 맞다고 생각해.
그니까 쉽게 까놓고 얘기하면
중간 이상은 가는 법. or ㅈ망하지 않는 법.
현업/프로/입봉은 가능한 정도.
딱 이정도로 끌어올려준다.. 이렇게 생각하는게 맞는 것 같다.
하지만 많이 비싼 가격과..
자극적인 마케팅 멘트는 많은 사람들이 분노하기에 충분하다고 생각하고,
또 그런 일을 하는게 사실은 기업이고 회사니까.
+덧붙이자면
"그럼 미친감성아, 니가 히트곡 쓰면 되지 않냐?"
이렇게 말하는 사람도 있길래...
너무 수준 떨어지는 공격이라고 생각한다.
그 이유는 위에서 이미 설명된거라고 생각하는데,
어디까지나 저 양반은 지금 레슨 강의 수익으로 회사를 운영하고 계신다...
이미 아티스트의 영역을 벗어난 사람이야.
이젠 기업가라고 봐야지. 사옥도 있고 직원도 많아 보이던데.
긴글 읽어줘서 고맙고
맞춤법 검사나 검토 같은건 안 하고 걍 올리는거니까
다들 눈치 껏 봐줬으면 한다잉..
히트곡 쓸 가능성이 높아진다 할라면 자신부터 증명해야하는게 당연한데 뭐가 유치하다는 건지… 강의 장사하기에 좋은거지, 효과는 미비한 것을 자신이 증명함
강의 파는 장사꾼으로써 마케팅 적인 카피라는 거지.
실음과 출신인데, 그걸 결제해서 보고 옹호를 한다는건 이해가 영 안됨. ㅁ친감성과 그의 수하들보다 몇 수는 더 위인 교수들이랑 실습하고 그의 강의보다 더 나은 커리큘럼 잘 따라가다 보면 무슨 자기만의 법칙이 옳다는거 마냥 팔아재끼는 얘 한태 반감이 생기고 막상 봐도 배우는것도 ㅈ도 없지 않나
실음과에서 화성학이나 음악적인 연출/표현/기법들 공부는 많이 했는데 사운드는 진짜 못함. 아니 애초에 사운드에 별 관심이 없음. 교수들 역시 사운드는 그 근처에도 못가는 양반들이 많음. 근데 요즘 생기는 미디어 테크놀로지 뮤직학과 뭐 이런거는 사운드 중심이던데. 아직까지 실용음악과에서는 작곡 할때 사운드를 잘 신경쓰지 않음. 애초에 연주 수업 중심으로 구성되어 있는 분위기도 강하고. 그래서 실용음악과 라기 보다는 실용밴드과 같은 느낌이 되버림 ㅋㅋㅋㅋㅋ..
+ 플러스로. 나는 교수를 존경하는 마음이 정말 단 1도 없다. 그리고 미친감성 보다 더 한 고집 있는 교수/강의진들도 엄청 많다는 걸 느꼈음. 창법이나 사운드 적인 부분에서의 철학도 지금 잘 생각해 보면 "저음을 잘 차단하는게 고수들의 특징이다." 이딴 소리 하는 교수도 많고. 보컬 녹음도 "보컬은 무조건 성량이다" 이렇게 갈키는 사람도 많음. 심지어 "오인페를 좋은거 써야 곡 바운스를 할때 음질이 더 좋아진다." 이런 얘기 했던 교수도 있었음. 교수도 교수 나름이겠지만, 히트곡/대중음악이라는 관점에서 본다면 오히려 대학 교수들이 저 멀리 있고 미친감성이 더 가까이 있는 것은 부정할 수 없는 사실인듯.
@글쓴 작갤러(121.143) 넌 뮤테쪽은 아직잘모르나보니 옛날에 졸업했거나 실음과 만들어놓고 학비 빨아먹는데 간거아니냐.. 대체 어딜다닌거고 어느 파트나온거임.개소리하는 교수이름은ㄹㅇ 뭐냐ㅋㅋ 보통 웬만한 실음과들은 거의다 교수진 버클리출신이고 작곡이나 음향 교수들은 사운드나 음향관련해서는 변태같이 빡셀탠데 그리고 대중음악과 팝으로 부터 파생되어 만들어진 과가 실용음악과가 아닐까
@글쓴 작갤러(121.143) ㅁㅊ감성 도 실음과 가지마라 이런소리하던데 ㅁㅊ감성이 말하는데에 부합한 이상한 실음과가서 그 사람말에 혹한거 같네. 글고 너가 말한 뮤테계열, 프로듀서 쪽 교수진들 보면 거의다 kpop ,전자음악하다가 교수로 전향한 사람임. 만약 너가 이런 프로듀싱 계열 쪽으로 나왔다면 만족하고 ㅁㅊ감성같은 과대광고 유튜버는 차단하고 능지 조금 올랐을거같다.
@글쓴 작갤러(121.143) 그래도 너말 인정하는 부분은 보통 실음과 쪽이 연주에 집중되어있다는것임 . 작곡 쪽은 진짜 커리큘럼 전통적으로 이론, 연주수업 위주로 짜져있으면 다니는 의미가 1도없다. 연주쪽은 아무데나 들박해서 같이 앙상블수업하고 공연하면되는데 , 작곡 프로듀싱 쪽으로 배울거면 학교선택 잘해야됨
방어도 말이 안되네, 그때 히트할 수 있다고 히트곡의 법칙(멜로디의 법칙) 강의 판 이후 저 사람이 발표한 곡들이 전부 히트를 못했고 증명을 못했는데, 그걸 단순히 유치한 소리 치부하네, 직원임? 히트곡보다 실패한 곡에 많이 들어있는 법칙이지
좋게보는 사람 없는 데에 와서 이런 글을 쓴다는거부터가 ?
그러면 하나 물어보자! 히트곡 그남잔 말야 말고 뭐 있냐?