뻘글

[익명(183.102)]

지금 스튜디오 원에서 스플라이스랑 협업해서 스플라이스샘플에서 제일 해당 소스와 비슷한 소스 찾아주는 기능 나왔지??이제 다음 행보는 가상악기 일거다.큐베나 로직같은 daw제작사나 가상악기 제작사 중에서도 ni같은 곳은 분명 ai기능 업데이트 해서 소스 찾아주는 기능 넣을 생각하고 있을걸? 아무리 늦어도 2년 전후면 나올거라 보고 이게 나오면 음악레슨 시장에도 엄청난 변동이 생길거다.최소한 소스 찾는거 때문에 레슨받을일은 없어지겠지.

[익명(183.102)]

레슨 받으면 밑도 끝도 없이 '이 곡이랑 최대한 똑같이 카피해오세여'이런 강사들 솔직히 ㅈㄹ 많지 않냐?ㅅㅂ 그럴거면 그 곡의 소스들이 어디 있는지 어떤 사운드인지 찾아주고 찍어오라 해야지.겨우겨우 해가면 아가리로만 피드백해주고 다들 이런 레슨 한번씩은 받지 않았냐?

[익명(218.234)]

그거 찾아오는 시간만큼 레슨 진도 늦게 빼잖아ㅋㅋ 돈빨려 그러는거지 - dc App

[에스테틱(hold0895)]

좋은 소스 고르는 능력은 별개지

[익명(183.102)]

레슨비를 냈는데 소스 선택하는 연습을 왜 레슨생이 해야 하는지 이상하다고 생각해본 적 없냐??애초에 피드백을 첫번째 시간에 해주면 되잖아.그럴거면 그냥 혼자서 소스 찾고 레슨 갈돈으로 실제 악기나 화성학 같은거 배우지.왠만한 케이팝 곡들 베이스 라인 드럼 패턴 전부 해당악기 유투버들이 편집 잘해서 올려주고 심지어 공짜인데 돈 받아먹으면서 알려주는게 뭐임??

[익명(183.102)]

daw구동법 알려주냐??소스 선택하는 연습을 레슨비 낸 레슨생이 해올거면 돈 받으면서 알려주는게 뭐냐고.

[익명(183.102)]

레슨 생이 이걸 돈낸 내가 왜 해와요??선생님이 알려주셔야죠 라고 반문하면 뭐라고 얘기할거냐고.돈 내는 소비자가 바보가 아님

[에스테틱(hold0895)]

학창시절에 선생님이 숙제 내줄 때 이렇게 말했어야했는데

[익명(183.102)]

난 미친감성 레슨 받아본 적도 없지만 논란이 많아 그렇지 레시피를 알려줘야 된다 이 말은 맞다고 봄.레슨비를 냈으면 자신이 아는 소스 선택하는 방법을 알려주면 되지 왜 레슨생이 사운드 소스 고르는 연습을 해와야 하냐고.그것도 레슨비를 내고.대체 지금이 2000년이냐 2025년이냐