나를 위한 음악 이제 ai로 다 만들겠네 ㅋㅋ

[익명(121.137)]

가사만 빤질나게 만들면 음악은 ai가 다 만들어주니

굳이 노트 안 찍어도 나를 즐겁게 하는 음악 만들 수 있어서 너무 좋은데?

[작갤러 1(220.73)]

내 음악 내가 만들고 대충 즐긴다는 자기 만족이 목적이라면 ai 너무 좋지. 근데 요소 하나하나 내 의도대로 컨트롤하려면 뇌에 칩셋 박고 ai에 다이렉트로 신호 전달하는 기술이 발전하지 않는 이상 절대 온전한 의미의 작곡은 ai로 불가능하다. 예컨대 ai로 뽑은 음원에서 베이스는 이렇게 진행했으면 좋겠고 코드 보이싱은 저렇게 수정하고 싶고, 브릿지에서 코러스로 넘어갈 때 필터 조작하고 싶어도 ai는 뇌에 칩셋 박지 않는 이상 죽었다 깨어나도 수정 불가능함.

[익명(121.137)]

문제는 ai가 내 취향대로 만들어주는 음악이 굳이 수정할 필요 없이 충분히 들을만 하다는 거임 ㅋㅋ

[익명(121.137)]

내가 만드는 음악은 한달에 한개 만들면 되는 거고 나머지는 ai 돌려서 계속 내가 원하는 거 만드는 게 훨씬 이득인듯

[작갤러 1(220.73)]

@글쓴 작갤러(121.137) 그래 뭐 음악을 즐기는 하나의 방편이라면 그것대로 좋겠지 파이팅이다

[작갤러 3(118.235)]

그말은 곡은 ai로만 따고 이랬으면 좋겠다 라는 수정을 인간이 하면 된단소리네

[익명(218.156)]

ai로 만드는건 사운드 메이킹 오토메이션 컷오프 모듈레이션 피치 리버브의 미세한 익스프레션 조절같은게 없잖아 딱 들어보면 사운드부터 양산형인 티가나더만...

[익명(118.44)]

suno 잘 쓰는거 들으면 생각 달라질 것 같은데

[익명(218.234)]

나를 즐겁게 하는 음악이라는 말이 좀 중의적이긴 한데 둘 다 어쨌든 보조적인 도구 아닐까 - dc App

[작갤러 2(58.77)]

이미 프로보다 AI가 잘만들기도 하고 뭐 자기만족이면 문제되지는 않지. 근데 나는 작곡이 제밌어서 그냥 노트 찍을께.