왜들 그렇게 화가 난거야?
스플라이스 샘플 쓰면 남들이랑 다를 게 없잖아
그리고 안 쓰는 게 본인 실력향상에도 좋은 거 알면서
왜들 그렇게 화가 난 거야
스플라이스 샘플 쓰지 말자는 글에 왜 이렇게 다들 화가 났는지
익명(211.49)
2025-08-15 10:00
추천 3
댓글 67
다른 게시글
-
막보 프로그램 뮤즈스코어4 에서 음표 분리하는 방법 아시는 분 [1]익명(125.250) | 25.08.15추천 2
-
어퍼스트럭처 존나 신세계네익명(goneung) | 25.08.15추천 0
-
유튜브 [1]익명(210.183) | 25.08.15추천 0
-
보컬 믹싱 레슨 받으려면 [7]익명(116.33) | 25.08.15추천 0
-
전자음악 좋아하는 사람 [1]익명(180.229) | 25.08.14추천 0
-
맥미니 쓰는 행님들 모니터 뭐쓰시나요 [3]익명(59.8) | 25.08.14추천 0
-
무선 이어폰 추천점익명(115.140) | 25.08.14추천 0
-
최근에 fl스튜디오 입문하고 스플라이스 접한 뉴비인데 [3]익명(58.123) | 25.08.14추천 0
-
에이블톤 로케이터 아는 사람 있음?익명(jd7zw42gx2xj) | 25.08.14추천 0
-
아 표절무새들 진짜 대가리 반으로 쪼개고싶네 [8]익명(211.204) | 25.08.14추천 18
안 쓰는게 실력향상에 좋나요? 혹시 안쓰고 만든 작업물 올려주실 수 있나요? 잘 만드신거 듣고싶네요
안 쓰는 게 당연히 실력향상에 좋죠. 남이 다 만든 샘플 그대로 갖다 쓰는 거 보다 본인이 샘플을 만들어서 쓸 줄 아는 게 당연히 도움 되지 않겠어요? 작업물은 들려주지 못 합니다. 남들이 제 꺼 배낄까봐 못 올려요. 잘 만든 거는 듣고 싶으시면 조금 기다려주세요. release 되면 그 때 들으시면 됩니다.
@ㅇㅇ(211.49) release되면 이지랄ㅋㅋ 줘패고싶네
@ㅇㅇ(211.49) 남이 만든 DAW에 남이 만든 플러그인에 남이 만든 신스에 남이 만든 웨이브테이블에 남이 만든 남이 만든 프리셋에 남이 만든 장르에 남이 만든 음악 처 듣고 음악만드는년이 아가리는 잘만 터노ㅋㅋ
@ㅇㅇ 왜 이렇게 화가 났어? 스플라이스 샘플 쓰지 말라는 말이 왜 너를 이렇게까지 광분하게 만드는거야? 마치 작곡가로써 사형선고라도 받은 것 처럼.
@ㅇㅇ(211.49) ㄴㄴ 아가리 하고 현실에서 대화할 사람없어서 디시에서 어그로 끄는 찐따년한테 관심주는거에 감사한줄 알아라ㅋㅋ
@ㅇㅇ 나는 친구 많은디. 남들도 다 너 같다고 생각해서 이런 댓글 다는 거 아니야?
니 수준이 너무 멍청해서 화가난거지ㅇㅇ
내가 왜 멍청해 나 똑똑한데
걍 딱봐도 저능아련이 어떻게든 떡밥 굴려서 어그로 한번 끌어보겠다고 발악하는 글ㅇㅇㅋㅋ
왜 쓰지 말라는거지..? - dc App
이걸 왜 이해 못 하는거지 흠
근본적으로 작곡을 하는거지 엔지니어가 아니잖아 예를 들어 신디사이저를 조작해서 사운드를 만들 줄 알면 좋겠지만 프리셋만 써도 작곡에 큰 문제는 없잖아 내가 원하는 딱 그 사운드를 만들어야겠다 하는거 아니면 - dc App
@ㅇㅇ(218.234) 프리셋 쓰는 건 문제없지. 내가 하고 싶은 말을 지금 너가 하고 있는데. 내가 말하는 건 스플라이스에서 통샘플 그대로 따와서 자기 음악에 그대로 쓰는 걸 자제하자는 거임. 저는 샘플 그대로 떠와서 내 입맛에 맞게 수정해서 쓰는데요? 라고 해도 남의 색깔로 점철된 걸로는 너 자신의 색을 낼 수는 없다고 봄
프리셋도 다 남이 만든거임ㅋㅋ 그리고 샘플링 해서 잘되는 팝스타들 발에 채이고 채이는데 그 사람들은 남의 음악 하는거야? 아니잖아 - dc App
그리고 실력 향상이 뭘 얘기하는건지는 모르겠다만은 샘플링 고르고 프로듀싱 하는 것도 실력의 영역임ㅋㅋ - dc App
@ㅇㅇ(218.234) 아니 애 갑자기 프리셋 이야기가 나와 샘플 쓰지 말자는건데. 샘플링에만 의존하는 사람들이 많아서 그러는거지
@ㅇㅇ(218.234) 샘플링 고르고 프로듀싱 하는 거 실력인 거 알고 있어. 근데 샘플링에만 의존하면 발전이 없으니깐 그렇지
@ㅇㅇ(211.49) 이 병신은 샘플 쓴다 = 샘플에 의존한다 가 디폴트노 그냥ㅋㅋ 병신답게 머리가 이분법으로 갈렸노
그니까 뭔 발전 도대체ㅋㅋ 그 발전이 의미가 있을 수도 있고 없을 수도 있는거야ㅋㅋ 결과론적으로 사운드 디자인,메이킹 이런 것들을 배워서 잘 될 수도 있는거고 그냥 샘플링 딸깍 해서 잘 될 수도 있는거지 그게 발전이 될 지 아닐지는 모르는거라고 그냥 그걸 할 줄 아는 사람은 대단하다고 해주고 모르는 사람은 모르는 사람대로 자기 음악 하는거야 - dc App
@ㅇㅇ 너 "마치 작곡가로써 사형선고라도 받은 것 처럼." <- 이 멘트에 쎄게 긁혔구나? 이걸 부정하고 싶어서 눈에 불을 키고 괜찮은 척, 내가 무지한 척 몰아가는데 다 보인다 아가
@ㅇㅇ(211.49) 야 존나 깨어있는 척하는데 누가 스플라이스 그대로 가져다 쓰냐. 가져외서도 존나 쪼개고 다듬는구만. 이 새끼 지가 통으로 갖다쓰고 잘 안되니까 쓰지말자 하는구만? ㅋㅋㅋ 투명하다 투명해
@ㅇㅇ(220.73) 나는 스플라이스를 안 씀. 잘 안 된다고 가정하는 건 너가 그래서 그런게 아닐까? 눈에 뻔히 보이는데 왜 그런 말을 자꾸 하는거지 흠. 삐딱하고 자기자신에게 실망하고 벽을 느껴서 남들도 그러길 바라는 사람이 참 많네 이 곳은.
@ㅇㅇ(211.49) 메시지에 반박할 수 없으면 메신저를 공격하라ㅋㅋ - dc App
@ㅇㅇ(211.49) <<< 이년 내가 보기엔 음악 하지도 않음ㅋㅋ 걍 아무나 살살 긁어서 어그로 끄는거ㅇㅇ
@ㅇㅇ(211.49) 느그 그르스 그른그 으늘끄? ㅋㅋㅋㅋㅋ 어떻게든 긁어보려고 비꼬는 틀포티같노 ㅋㅋㅋ 그럼 너나 쳐 쓰지마 샘플링의 개념도 모르면사 문제없이 잘 쓰는 남들한테 꼰대짓 하지말고
@ㅇㅇ(211.49) 관심 받으니까 신났노 게이야
@ㅇㅇ 꼬추 13cm 커졌노 지금
@ㅇㅇ(218.234) 내가 니 댓글에 대답을 안 해줘서 화가 났구나. 샘플링만으로도 충분히 음악 잘 할 수는 있지. 하지만 샘플링만 하다보면 나는 발전이 느리다고 보는 거임.
@ㅇㅇ(211.49) 샘플링'만' 하지 말라는 게 아니라 스플라이스 샘플링 자체를 하지 말라며 은근슬쩍 말 바꾸노
@ㅇㅇ 너가 지금까지 이 글에 쓴 댓글을 쭉 봐봐. 메시지는 없고 남을 비꼬는 거 밖에 없잖아. 누가 봐도 너는 지금 많이 꼬여있는 상태이고 남들이 너 처럼 다 불행해지길 바라는 사람 같아. 너는 아니라고 말하겠지만 남들 눈에는 다 보인다니깐? 그리고 너가 왜 내 댓글에 이렇게나 맹렬하게 덤비는지는 너 자신도 알고 이 글을 보는 사람들 모두가 알 것 같은데 너는 모르겠지? 모르니깐 계속 이 글 내용과 상관없는 비하하는 말만 하는 거겠지. 오늘을 계기로 너도 샘플 그만쓰고 너 자신만의 샘플을 만들어봐봐. 그리고 내가 한 말에 너가 너무 쎄게 긁혔다면 미안하다고 말할께. 내가 사과할까?
@ㅇㅇ(211.49) 가독성 시ㅡ발ㅋㅋ 응 안읽어
@ㅇㅇ(220.73) 뭔 말을 바꿔. 샘플링 쓰지 말자고 계속 말했는데
@ㅇㅇ(211.49) 지금껏 남을 비꼬는 화법 쓴게 누구지?흠ㅋㅋ - dc App
@ㅇㅇ 이런 간단한 글도 머리 아프다고 안 읽는 거 보면 참 내가 지금까지 이런 사람을 나와 동등한 개체로 인정하고 말을 섞었다는 게 시간이 아깝네. 힘내라 친구야. 너 지금 너무 부정적인 기운으로 가득 쌓여있어.
@ㅇㅇ(211.49) 글 내용과 상관 없는 비하로 일관하던 사람이 이런 말을 하니까 좀 웃기네ㅋㅋ - dc App
@ㅇㅇ(106.101) 비꼬면 안 됨? 비꼴만하니깐 비꼰건데. 그리고 나는 처음부터 비꼰 게 아님. 샘플링 쓰지 말자고 말한 것 뿐인데 상대방이 먼저 욕하고 비하하니깐 비꼰거임
@ㅇㅇ(211.49) 비꼬지 말자고 하다가 비꼬면 안됨?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
@ㅇㅇ(106.101) 포인트 잘 잡았네. 결국은 이 글 전체를 관통하는 메세지를 못 건드니깐 주변것을 건드리면서 이 글 자체의 정체성을 깎아내리는구나. 그리고 저 친구는 계속 아까부터 욕을 했잖아. 나는 욕 안 함.
@ㅇㅇ 아오 씨ㅡㅡ발 관심좀 주지 마라 그냥 딴 얘기로 계속 어그로 처 끌고있잖냐ㅋㅋ 왜 어울려주냐고
@ㅇㅇ(211.49) "샘플링'만' 하다보면 나는 발전이 느리다고 보는거임" 이젠 니가 한 말도 기억 안나노? 하도 여기저기 영포티스럽게 비꼬고 ㄱ소리를 해대서 본인이 뭔 말했는지조차 꼬이기 시작함 ㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(220.73) 내가 남한테 비꼬지 말고 내가 비꼬았다고 해도 내 글의 본질은 바뀌지 않아.
니가 듣는 노래 대부분 샘플 들어감 그리고 좋은 샘플로 곡 퀄리티높일수있는데 안쓰는건 병신인거고
대부분은 아님
ㅋㅋㅋ
적어도 이런 얘기를 할때는 본인의 타이틀정도는 얘기하고 하는게 좋을듯~
타이틀은 없어 나. 타이틀이 없다고 내 말이 전부 bullshit이 되는 건 아니라고 생각 함.
@ㅇㅇ(211.49) 그럼 뭐 답은 이미 나왔네~
근데 그렇게 따지면 가상악기도 일종의 샘플 아닌가 가상악기로 로딩해서 쓰는 것의 차이지.
멜로디를 직접 짜는 거랑 사운드를 프리셋으로 불러오는 거랑 어떻게 같다고 보는거야 자꾸
그럼 요즘 피아노 베이스 드럼 가상악기들 왠만한 패턴들 미디 파일 통짜로 템포별로 장르별로 지원해서 마우스로 끌어쓰는 건 어떻게 생각하는데??그럼 이거도 안되겠네?만들어진 거 통으로 끌어다 쓰니까
나는 지양해야 한다고 봄. 자기실력이 안 늠
“스플라이스 쓰면 다 똑같다?” → 같은 킥/스네어/룹 쓴다고 노래가 같아지면, 그건 샘플 문제가 아니라 작곡/편곡이 같은 거임. 키, 템포, 멜로디, 가사, 보컬 톤, 드롭 설계, 믹스 체인까지 똑같아야 “같다” 소리 나옴. 그 수준이면 표절이고. 대중은 “이 킥 스플라이스 거냐” 신경 안 씀. 후크 꽂히냐, 감정 터지냐만 본다. ㅋㅋ
“안 쓰는 게 실력 향상” → 실력은 ‘결정력’과 ‘귀’임. 현장은 하루에 데모 3~5곡 뽑아 캠프/피치 보내는 세계라 마감 못 맞추면 그냥 탈락. 좋은 소스 골라 빠르게 콘셉트 잡고 훅 뽑아내는 게 실력이다. 사운드 디자인은 연습 세션에서 갈고, 실제 레코드에선 결과 우선. 공방에서 노브 돌린 시간=실력 아닙니다요.
@작갤러6(121.133) “남이 만든 샘플 그대로 갖다 쓴다?” → 스플라이스는 ‘로열티 프리 라이선스’로 합법적으로 쓰라고 있는 거임. 그리고 프로는 그대로 안 씀: 키/템포 뒤틀기, 리샘플, 슬라이스, 리타임, 폼란트/포먼트 변조 4마디 루프는 1~2마디만 따서 재조립 원샷 레이어로 트랜지언트/톤 분리해서 자기 킷 만듦 결과물만 좋으면 그게 ‘프로덕션’임. 도구는 도구일 뿐.
@작갤러6(121.133) “스플라이스 쓰면 다 거기서 거기” 드립 → 귀가 안 트였거나 체인을 몰라서 하는 소리. 같은 드럼이라도 그루브, 베이스-킥 인터랙션, 보컬 포켓 바꾸면 다른 곡 된다. 진짜 위험한 건 ‘오버유즈된 대표 루프를 간판처럼’ 박는 거. 그건 피치/타임 뒤틀고 레이어 갈아끼우면 끝.
@작갤러6(121.133) 업계 팩트 몇 개: 샘플 문화는 이미 표준. 톱 프로듀서들도 자기 시그니처 팩(KSHMR, Oliver 등) 내고, 본인도 씀. 그게 현대 제작 파이프라인. 메이저 릴리스 중에도 스플라이스/샘플팩 소스 들어간 곡 많음. 문제? 없음. 합법이고 곡이 좋으면 그냥 통과. 청취자는 제작 과정보다 ‘노래가 터지냐’만 본다. A&R도 마찬가지. 결과로 말함.
@작갤러6(121.133) 팁 (현장용): 루프 100% 쓰지 말고 30~70%만 취해. 나머진 잘라/재배열/리타임/리샘플. 드럼은 원샷 큐레이션으로 ‘내 킷’ 만들어서 트랜지언트/톤 레이어 분업. 보컬 룹은 폴리포닉 슬라이스+폼란트 변조+딜레이 리샘플+리버스 체인으로 시그니처화. 스플라이스는 “검색 엔진”이라 생각해. 태그/북마크 체계화해서 고급 소스만 뽑는 귀를 키워. 오리지널리티 뽑고 싶으면 현장 녹음+샘플 혼합. 노이즈, 룸톤, 폴리리듬 텍스처 직접 쌓고 타임스트레치로 유니크하게.
@작갤러6(121.133) “절대 쓰지 마라” 같은 흑백논리는 아마추어 부심. 프로는 “필요하면 쓰고, 쓰면 잘 비틀고, 무엇보다 좋은 곡을 쓴다.” 이게 답임. 스플라이스 썼냐 안 썼냐로 싸우는 동안, 프로는 다음 히트 만들고 있음. ㅇㅇ
@작갤러6(121.133) 와 엄청 길게 댓글 달아줬네. 고맙다 너가 쓴 댓글 전부 다 꼼꼼히 읽어봄. 근데 내가 드는 의문은 이거임. 왜 그렇게 샘플을 쓰면서 그렇게 비틀고 뒤틀어서 쓰는 거야? 내가 느끼기에는 샘플 갖다 쓴 거를 숨기기 위해서 그런 거라고 생각하는데
셈플 받아 쓰더라도 알고 쓰자 이런 취지 인 것 같아요. 예를 들어 드럼 비트를 셈플로 받아서만 써버릇하면, 셈플 없을 때 드럼 vst로 미디 찍지도 못하거나 드럼 악보 그려 줄수도 없을것 같고, 미디 찍더라도 많이 늦겠죠 톤 문제도 있으니 셈플에 비해 소리 좋을리도 없을 수도 있고, 그러니 경각심을 갖자 이런 거 같은데... 반응이 너무 격한 것 같아요
내 취지가 이거랑 거의 비슷함. 써도 되는데 샘플 쓰다보면 너무 샘플에만 의존하게 되고 내 실력이 안 늘게 됨.
실력 올리고싶으면 샘플링 적당히 하면서 작업하는게 도움이 될것같고 이미 실력이 좋으면 샘플을 잘 가공해서 사용하는것도 좋다고 생각함 일단 스플라이스를 쓰던 안쓰던 좋은사운드가 우선이라고 생각해서 샘플써서 더 잘 만들수있으면 통샘플은 좀 그렇고 샘플을 가공해서 쓰는건 좋은것같음 - dc App
통샘플이 좀 그렇다는 거는 본인이 느끼기에도 샘플 쓴 거를 감추고 싶은 거 아니야? 애초에 샘플을 가공한다 -> 샘플을 사용한 걸 숨키고 싶다. 로 나는 받아들여지는데.. 물론 나만의 독창적인 사운드를 위해서 나는 내 색을 입혀서 가공해서 내걸로 만들어 쓰는거에요 라고 말할 수 있겠지만 그렇게 하려면 그냥 샘플을 쓰지말고 본인만의 사운드로 샘플을 만드는 게 맞지 않아? 굳이 왜 샘플을 갖다쓰면서 자르고 이것저것 가공해서 쓰는거야 그럼. 나만의 것으로 만들고 싶다면 안 쓰는 게 맞지
우리는작곡가이지화가가아니다화가래순단돈47만원(1회당)인초특급울트라선생님재자차트인멜론입시경럭다수인니인생마지막절호으기회단돈1만눤에모십니다 - dc App
좋은 샘플고르는게 좋은 곡에는 꼭 필요하다. 쉬운것도아님
slogan8519