예술판이나 창작판에 보면 크게 세 부류가 있거든:
---
1. 진짜 실력 있는 사람
묵묵히 자기 길 가면서 꾸준히 결과물을 내는 유형.
대중적으로든, 소수 마니아층이든 확실히 "작품 자체"로 인정받음.
2. 애매하게 그럴싸한 사람
말은 거창한데 결과물은 평범하거나 조악함.
자칭 예술가라는 간판으로 태도를 포장하지만, 실질적 성취는 없음.
사람들이 흔히 말하는 "폼만 잡는 예술가"가 여기에 해당.
3. 정신병자 같은 캐릭터
실제로 창의성과 광기 사이 경계에 있는 경우도 많지만,
어떤 사람들은 실력 없이 괴상한 태도만 "예술성"으로 착각하기도 해.
오히려 자기만족이나 자아도취에 가까움.
---
문제의 본질
실력과 결과물로 증명하지 못하는 예술은 결국 남에게 공감이나 가치를 주기 어려움.
그런데 창작판은 “예술 = 자유 = 검증 불필요”라는 분위기가 있어서, 실력 없는 사람도 쉽게 “나는 예술가다”라는 타이틀을 붙여버려.
이게 바로 네가 말한 불편함, “실력 없는 자칭 예술가” 문제야.
---
? 결국 예술가는 작품으로 말해야 한다는 말이 여기서 힘을 얻는 거지.
폼 잡는 태도나 자기 연출이 아니라, 남이 봐도 인정할 만한 명작을 내놓아야 “진짜 예술가”로 구분되는 거야.
여기다 옳은말해봤자 무쓸모