오케스트레이션 DAW 질문드려요~!

[익명(58.78)]

에이블톤으로 독학 2주공부했는데

큐베이스가 오케스트레이션에 더 유리하다는 정보를 봤어요

지금이라도 갈아타는게 좋을까요?

[익명(211.234)]

무조건 에이블톤이랑 그쪽이랑 완전 상극임 단순히 미디 시퀀싱 문제가 아님

[익명(cannot9241)]

뭐가 상극인데

[익명(211.234)]

길게 말해줘야 모름 오케 하는 사람들이 바보 천지라서 큐베 로직 쓰는거 아니다

[작갤러 1(222.121)]

큐베이스가 더 유리하긴 함 .. 근데 좀 더 쓰다가 넘어가는것도 나쁘지 않을 것 같은데 - dc App

[익명(cannot9241)]

왜 유리함?

[작갤러 1(222.121)]

악보 기능 없음 + 센드 트랙갯수 제한만으로도... 물론 이건 맥스 쓰면 해결 되겠지 근데 굳이? 싶은거임 에이블톤도 비싼데 거기다 맥스 꾸역꾸역 쓰긴 좀 .. 그렇잖음 - dc App

[작갤러 2(1.238)]

큐베이스, 로직류의 daw는 전통적인 미디 시퀀서 규격을 그대로 따라갔음 그래서 작업할 때 트랙별로 악기를 분

[작갤러 2(1.238)]

분리되는 형식이라 오토메이션, CC 값 수정하는 게 규격화 되어있음 이게 오케스트라 작업할 때 정리가 잘되서 편함

[작갤러 2(1.238)]

에이블톤은 패턴형 시퀀서인 동시에 전자음악이나 사운드 디자인 쪽으로 워크플로우가 효율적으로 설계되어있음

[작갤러 2(1.238)]

그런 만큼 모듈레이터나 사이드 체인 같은 라우팅이 자유로워서 이게 오히려 오케스트라 작업할 때는 번거롭게 작용할 수 있음

[작갤러 3(121.166)]

에이블톤은 오케스트라용으론 안쓰는게 좋음. 일단 악보자체가 없음. 큐베가 오케스트라에는 가장 최적화 되어있는데, 너무 복잡하고 사실 쓸데없는 기능이 많기도 하고 가장 최악은 3rdparty 가상악기가 필수! 그에반해 로직은 내장 가상악기로도 상당히 괜찮은 오케스트라 사운드 표현이 가능함 악보도 이쁘고~

[임신한노무현(packet8343)]

걍 Fl써라. - dc App

[익명(beulki12345)]

근데 독학 2주 한거면 그냥 써라 나도 에이블톤으로 오케스트라곡 만드는데 그리 불편한건 모르겠다