쌉뉴비인데 daw 에이블톤 괜찮을까요?

[익명(consent4068)]

아직 기초 지식조차 없는 뉴비이지만

언젠가 밴드사운드 기반의 반주를

원하는대로 만들어보고 싶어요

이러면 에이블톤으로 입문해서

맨땅에 헤딩으로 독학해봐도 괜찮을까요?

- dc official App

[178cm16cm(aquarium9831)]

에이블톤이 좀 재능 타는 daw임. 숙련하는데 시간 오래걸려

[익명(consent4068)]

아.. 고민되네요.. 재능 있었으면하지만 왜인지 재능 없을거 같아서...ㅜㅜ - dc App

[익명(223.39)]

밴드는 큐베이스 로직같은게 나음

[익명(consent4068)]

저는 당연히 잘 모르지만 조금 찾아보면 큐베는 약간 지는 해인듯 말하는 경우가 있더라고여로직은 맥북이랑 잘 맞는거 같던데저는 맥북을 안 써서 괜히 꺼려졌고요그렇다보니 비교적 에이블톤이 그나마가장 무난해보였던건데 밴드사운드랑 딱히 어울리지 않는거 같다니 되게 고민되네요..위에 댓글 달아주신 의견 보면 더 그렇고요..어렵다 어려워.. - dc App

[익명(223.39)]

@ㅇㅇ daw는 작업방식의 차이지 다 똑같음. 밴드는 큐베가 훨씬폄함

[익명(consent4068)]

그럼 초보 입장에선 큐베가 나을거 같네요 지는 해든 뭐든 그건 무척 나중에나 고려해도 될 듯하고.. 감사합니당 - dc App

[익명(61.101)]

락이면 타임라인에 쭉 녹음하는게 편해서 큐베이스 로직 스원 리퍼 이런게 더 맞고, daw자체기능보다 악기퀄이 중요하다. daw는 걍 케이크워크나 루나 무료도 좋고 오인페나 건반 사면 번들로 넣어주는 le, lite 버전 써도 아무 지장없음. 악기 좋은거 사는게 퀄 잘나오지.

[익명(consent4068)]

그렇구나.. 정보 감사합니다! - dc App

[작갤러 1(112.157)]

에이브톤이 무조건 위임

[익명(consent4068)]

ㄷㄷㄷ.. - dc App

[익명(106.101)]

밴드나 리얼악기 작곡에 윈도우면 큐베이스가 그냥 최선같은데. 레코딩 편집 수정에 유리하기도 하고 정보 찾아보고 접근하는 측면에서 훨씬 방대함

[익명(consent4068)]

듣고보니 되게 일리있네요 큐베 적극 고려해보겠습니다 감사합니다 - dc App

[XS-QS(211.46)]

저도 뉴비지만 에이블톤, 세럼2 쓰고있습니다. 개인적으로 친절하고 직관적인 daw라고 생각합니다.

[익명(consent4068)]

정보 나눔 감사합니다!! - dc App

[천일야화(always6313)]

밴드음악은 큐베이스로 하는게 좋아 (로직은 안써봐서 모름) 에이블톤은 샘플음악 위주로 하기 좋고 뿅뿅거리는 전자음악 쪽이야.

[익명(consent4068)]

밴드음악하기도 좋고 뉴비 입장에서 접근성도 좋다하니 나중에 daw 바꾸게 된다 하더라도 일단은 큐베 가는게 맞는거 같네요 덕분에 좀 생각 정리가 되었습니다 감사합니다 - dc App

[천일야화(always6313)]

@ㅇㅇ 갓직히 에이블톤 추천하는 애들은 악기라고는 다룰줄 아는거 하나도 없고 죄다 샘플에 뿅뿅만 넣는 애들이니 뭐 기타라인을 만들 줄 알겠니 슬랩베이스를 구현할 줄 알겠니 ㅋㅋㅋ

[익명(consent4068)]

헉..! 근데 지금은 저도 마찬가지인 상태임..ㅋㅋㅋㅋ막 작사 완성한 곡들에 멜로디랑 반주들도얼추 구상해놓은 상황인데악기 다룰 줄 아는 것도 없는데다가심지어 어떤 악기가 어떤 소리 내는지조차제대로 모를 정도로 답 없는 상태라저 구상한 소리들조차 다 막연한 상태임..ㅋㅋ그냥 대충 현악기의 낮고 두꺼운 느낌, 일렉기타로 날카롭게 막 휘갈기는 느낌이런식으로 추상적임 전부..근데 뭐 어쩌겠어요 연습해봐야죠..일단 덕분에 daw는 덜 괴롭게 선정한거 같아요다시 한번 감사드립니다 좋은 하루 되세요! - dc App

[천일야화(always6313)]

@ㅇㅇ 지금은 몰라도 배우면서 밴드음악을 만들고 싶다는 목표가 있으면 큐베이스로 가는게 좋아. 에이블톤이나 FL 이런애들은 아예 뭐 기타 리프를 만들어보고 싶고 드럼 필인을 직접 짜서 넣겠다 이런쪽이 목표가 아님