2,500건이 넘는 응답을 통해 의미 있는 결과를 도출하기에 충분한 표본 크기를 확보했지만,
응답자들이 자발적으로 참여한 프로덕션 전문가 커뮤니티의 특성상 Pro Tools 사용자가 많을 것으로 예상됩니다.
이는 저희 독자층에 전문 사용자가 다수를 차지하고 있으며,
특히 후반 작업 전문가들이 상당 부분을 차지하고 있기 때문입니다.
이전 조사와 마찬가지로 Pro Tools가 압도적인 차이로 선두를 차지했습니다.
Pro Tools는 특히 후반 작업 및 상업 스튜디오를 비롯한 많은 전문 환경에서 여전히 표준으로 자리 잡고 있습니다.
로직 프로와 스튜디오 원이 근소한 차이로 2위와 3위를 차지했습니다.
로직은 작곡가와 프로듀서들 사이에서 여전히 강세를 보이고 있으며,
스튜디오 원은 점점 더 포괄적인 기능 세트를 통해 그 뒤를 바짝 쫓고 있습니다.
Cubase, Live, Studio One은 중간급 DAW 시장에서 치열한 경쟁을 벌이고 있습니다.
Reaper 역시 특히 유연성을 중시하는 고급 사용자들 사이에서 꾸준한 인기를 보여주고 있습니다.
Cubase와 Nuendo의 합산 점유율로 Steinberg는 Logic에 이어 세 번째로 인기 있는 DAW로 자리매김했습니다.
Pro Tools는 세 조사 모두에서 1위를 차지했습니다.
이는 Pro Tools의 오랜 역사 덕분이기도 하지만,
업계에서 여전히 압도적인 지배력을 보여주고 있다는 점을 반영하기도 합니다.
로직 프로(Logic Pro)가 2위를 차지했습니다.
로직이 주로 후반 작업에 사용되는 소프트웨어는 아니라는 점을 고려하면,
음악 제작 분야에서 얼마나 인기가 높은지 알 수 있습니다.
스타인버그(Steinberg)의 전체 판매량을 합치면 로직에 근소한 차이로 뒤쳐져 3위를 기록합니다.
Studio One 과 REAPER는 여전히 탄탄한 기반을 제공하고 있습니다.
이 두 DAW의 사용자들은 다양한 분야에서 활동하는 경우가 많으며,
마스터링 및 결과물 전달 기능을 효과적으로 지원하여 소규모 팀이나 혼합형 팀에 특히 적합합니다.
루나는 지속적으로 성장하고 있지만, 주요 업체들에 비하면 그 규모는 여전히 미미합니다.
에이블톤이 생각보다 적네
FL이 누엔도 보다 아래인게 상식적으로 말이 된다고 생각하노?ㅋㅋㅋ
실제 점유율은 FL이 훨씬 높겠지만 전문 사용자들을 대상으로 한 조사라면 누엔도가 높을 수 있죠. 비트메이커들만 DAW를 쓰는게 아닙니다. 포스트 프로덕션, 사운드디자인 등 음악 외적인 필드에서 업계 표준으로 쓰는게 누엔도에요. - dc App
맥전문 업자가 있슴~ 맥오디오 <- 이걸로 카톡 검색해봐~
우와 FL 스튜디오가 진짜 저정도 밖에 안되냐? ㄷㄷㄷ
출처도 없는데 어떻게 믿냐 - dc App
방구석에서 혼자 지지고 볶는거 말고, 진짜 음악 산업에서 쓰는 DAW를 조사한거임, 출처는 production-expert/2025 DAW Survey - The Results 이거임 구글링 해봐다들
진짜 병신이다ㅋㅋ 니가 영어를 좀만 읽어봤으면 저 글이 얼마나 개소리같은지 알텐데..