난 솔직히 2d보다 3d가 더 위험할수도 있다고 봄

[익명(107.77)]

ai가 3d모델링 데이터베이스 갖고 있고 구현하기 시작하면 모델링 ㅈㄴ 빨리 만들고

사람들은 이것가지고 애니메이션 만들듯 ㅇㅇ

[익명(14.43)]

일단 리토폴로지 자동화되고 이야기해보자 ^^

[익명(107.77)]

ㅇㅇ 그때 다시 이야기하자

[익명(121.167)]

리토폴로지나 제대로 잘해주는 ai나오면 바랄게 없겠다

[수간(saebcboantdur)]

모델링은 학습에 쓸 데이터가 적기 때문에 좀 한계가 있지 않을까. 당장 리토폴로지도 완벽하게 해주는 ai마저 없는데.. 뭐 실사얼굴 이런거면 금방 될거같긴 함

[익명(211.198)]

그말은시간이 지나고 데이터 충분하면가능하다는거네 - dc App

[익명(118.235)]

무료 데이터는 특정 몇개 빼면 죄다 저열한 퀄리티에다 물량도 없어서 솔직히 그림마냥은 불가능할듯

[익명(222.101)]

예전엔 레퍼런스만 가지고 비슷하게 모방 하는걸 ai라고 했는데, 지금은 아예 판도가 바뀌었음. 시간이 문제일 뿐이다 사람들이 물어다가 뿌리는게 어떤것인지 파악만 하면 되는데

[익명(118.235)]

그림ai는 그림이 걍 쏟아지니 단시간에 학습하기 쉬운거 아니냐? 윗놈 말대로 학습에 쓸데이터 무료로 구하기도 어렵고 죄다 유료로 파는데 ㅋㅋ

[익명(222.101)]

시간이 문제라면 이미 따라 잡히고 남았다.

[익명(118.36)]

지금 그림 ai가 인터넷에 퍼져있는 그림들 죄다 불법으로 따와서 만든건데 3d도 그정도의 데이터가 있으면 가능할듯 구할수만 있다면

[익명(222.101)]

내가 이런분야 연구한 어떤 컨퍼런스를 들어보니까, 지금도 널린 수도없이 많은 3d나 2d자료중에 이 인공지능이 참고해서 사용할수 있는 차이점은 사람들이 이걸 유행시켜서 자주 사용하는 그림이냐 이런 판단이 들어가 있다고 하더라. 즉 그림만큼이나 아직 사람들이 3d에는 안 익숙해서 기계가 이게 트레시고 아니고 따질 가치 판단을 할 수가 없기 때문에 아무거나 가져다 쓰기 어려워서 2d에 비해 아직 속도가 안나는거 뿐 이라고..