'안녕하십니까, 라즈베리묘목입니다.

고닉도 탈퇴하고 디시도 접으려 했습니다만 최근에 흥미로운 글을 봐서 다시 합성 갤러리에 접속하게 됐습니다.



아무래도 제 글을 참고해서 반박을 하신 거 같으신데, 이에 대해 재반박을 해보려고 합니다.



1. 상업성을 띄는 영화와 달리 합성은 금전적 이득이 없다!

이거에 대해서는 쉽게 반박할 수 있는데요.

아니요, 여러분들이 불법적으로 금전적 이득을 취해서 만든 결과물이 합성입니다.

지금도 합성계에서는 애프터이펙트, 포토샵, C4D, FL Studio 등 유료 사진/영상/음악 제작 프로그램의 크랙이 떠돌고 있고,
해당 회사가 정당하게 돈을 내고 사용하라고 있는 거를 암묵적으로 묻어버리고 사용하는게 현재 합성계의 현실입니다.
또한 크랙 프로그램을 이용해서 합성물을 만들면서, 원곡과 해당 소스에 대해 원저작자에게 허락을 받지 않고 사용하고, 또 그걸로 투네이션/유튜브 수익으로 통해 금전적 이득을 얻는 분들도 계시죠. 진짜 아무 것도 받은게 없을까요? 그럼 여태까지 받아놓은 수많은 크랙 파일들은 무엇인가요? 다들 알면서 일부러 조용히 하고 있던거 아니였나요? 굳이 왜 이 주제로 반박을 하시는 지 모르겠습니다. 꽤 불리한 주제일텐데 말이죠.


2. 예시로 든 영화도 평론에 불평을 드러내는 감독들이 많다!

본인도 예시를 들고 반박을 해주셨으면 좋겠습니다. 정확한 수치가 없는 불확실한 표현을 사용하는 건 아무래도 믿기가 어렵죠.


3. 내 작품에 대해 평가를 할 바에 가던 길 가는 건 어떻겠는가?

'제작자'가 그것에 대해 잣대를 논하는 순간 그 작품을 공개적으로 유튜브에 업로드한 이유가 근본적으로 사라지는 것이다.
음, 그렇죠. 애초에 평가를 바라지 않는다면 업로드를 하지 않던가 비공개로 올려서 혼자서 보는게 제일 베스트입니다.
본인이 보라고 유튜브에까지 올려놓고 보지 말고 가라는 건 무슨 의미인지 솔직히 모르겠습니다. 거의 고양이 앞에서 생선 던져놓고 먹지 말고 가라는 격이죠.
그러면서 그걸 봐준 시청자들의 말에는 왜 불평불만을 가지시는지 궁금합니다.


4. 피드백을 줄 때에는 최대한 상대를 배려해라.

저도 이 부분은 인정합니다. 이런 부분에 괜히 상처받는 예민한 사람들도 있을테니까요.
상호간의 배려와 존중이 성숙한 합성계를 만드는 것입니다. 다만 당장 당신도, 여기도, 저기도, 배려와 존중은 지켜지지가 않죠.
드럭스토어 자체가 굉장히 폐쇄적인 커뮤니티다 보니까는 어쩔 수가 없는 문제인 듯 싶습니다.

당신도 이 주제로 이렇게나 얘기하게 될 줄을 몰랐겠습니다만은, 저도 당신이 노골적으로 평가하던 사람에서 평가를 거부하는 사람이 될 줄은 몰랐습니다.
일 생기면 다음 글로 뵙겠습니다.