1. 국가기술자격등급을 법으로 기술사(이론최상위)>기능장(실무 최상위)>기사>산업기사>기능사로 정해놨음.
2. 수능 탐구과목중에 공업일반이라는 과목있는데 거기서는 오히려 더 함 기술사가 기능장보다 크다가 아니라 같다임.
기술사=기능장>기사>산업기사>기능사>서비스분야로 확실히명시해놨음. 국가기술관련법 뿐만아니라 수능에서도 이 서열을 알아야 문제를 맞출 수 있도록 해놨을 정도임.
3. 애초에 응시자가 산기or기사따고 5년이상 경력채운사람들인데 합격률을 낮은등급하고 비교하는게 멍청한짓임. 그렇게따지면 정보처리기능사 합격률 1.6 나왔을 때 개정된 정보처리기사보다 어렵고 기술사 실기도 합격률 50프로 넘어가니까 기사>기술사임? 아니잖음
4. 기능장 필기 난이도가 산업기사급인건 인정하겠는데 착각하시는게 애초에 기능장은 실기 때문에 기능장(기능계의 최상위권 자격증)인거임
5. 난이도로 자격증 등급을 비교하는거 자체가 잘못됨. 기능장은 애초에 2회차로 제한되어있는것도 있고 그런논리로 따지면 컴활1급이 상시시험인데 난이도는 it계열 기사급이니까 컴활1급도 기사임? 아니잖음 ㅇㅇ 반박시 님말맞음
2. 수능 탐구과목중에 공업일반이라는 과목있는데 거기서는 오히려 더 함 기술사가 기능장보다 크다가 아니라 같다임.
기술사=기능장>기사>산업기사>기능사>서비스분야로 확실히명시해놨음. 국가기술관련법 뿐만아니라 수능에서도 이 서열을 알아야 문제를 맞출 수 있도록 해놨을 정도임.
3. 애초에 응시자가 산기or기사따고 5년이상 경력채운사람들인데 합격률을 낮은등급하고 비교하는게 멍청한짓임. 그렇게따지면 정보처리기능사 합격률 1.6 나왔을 때 개정된 정보처리기사보다 어렵고 기술사 실기도 합격률 50프로 넘어가니까 기사>기술사임? 아니잖음
4. 기능장 필기 난이도가 산업기사급인건 인정하겠는데 착각하시는게 애초에 기능장은 실기 때문에 기능장(기능계의 최상위권 자격증)인거임
5. 난이도로 자격증 등급을 비교하는거 자체가 잘못됨. 기능장은 애초에 2회차로 제한되어있는것도 있고 그런논리로 따지면 컴활1급이 상시시험인데 난이도는 it계열 기사급이니까 컴활1급도 기사임? 아니잖음 ㅇㅇ 반박시 님말맞음
이글 자격증무의미가 싫어합니다 내려주세요
기술사 기능장 동급이라 하긴 그렇고 현실적으로는 기술사>>>>>> 기능장>>기사>산업기사>기능사지 이유는 기사까진 경력이 없어도 응시자격이 나오는 경우가 있으니까
이건 전기나 소방 측면에서 해당이고 통신이나 용접기술사 측면에서는 기능장이랑 현실대우 거의 동등함
나도 기술사>>>기능장>기사 이렇게 생각함. 그냥 그렇게 써있는게 법이나 수능에서 가끔 = 이렇게 되어있어서 팩트만 적어봄.
전기공사업체에서는 전기기능장 풀대우 해주는데 그것도 그지역 가로등 보안등 신호등 같이 대형 공사업체 장비있는 업체만 대우해줌 그런업체 3군데 밖에 없고 전기기능장3명만뽑는다는 이야기임 일자리가 부족하긴함 보수엄청많이줌
아니면 고압 특고압 쪽으로 길을 뚫어야 하는데 지인찬스없으면 비집고 들어가기 존나힘듬
님말이 맞음 애초에 맞는말엔 반박안함. 그냥 기사>기능장만 아니라고 적어보다 이렇게된듯
그쪽뚫으면 위험한일 직접안함
갓기기능사 >>>>>> PLC 초딩수준 좆기기능장 ㄹㅇㅋㅋ
님아..ㅋㅋ 시퀀스회로 하나만으로만봐도 갓기기능사 시퀀스4시간 30분은 비교가안됨 1시간 30분안에 끝내야지 기능장 가능함
국가전문자격>>>국가기술자격(기술사>기능장>=기사>=산업기사>기능사)
기능장 따위가 기술사에 비빌려고하누 정신차리자
기술사는 기능장보다 위인건 당연해서 상관없음. 기사>기능장이 아니라는거임
1. 기능장>기사로 정해놨음 응 군대도 계급상 소위>원사로 정해놨어 짬높다고 원사 대우해주는거랑 경력 많다고 그냥 기능장 대우해주는거야 시험은 기사보다 기능장이 ㅈ밥임 2. 경력때문에 급이 같은거야 시험은 ㅈ밥맞아 3. 합격률은 아닌데 기능장은 붙고 기사 떨어지는 사람 많다 깝치지마라 4. 필기는 난이도 산업기사보다 쉽다 60문제니까 묵념해라
ㅋㅋㅋ 네 다음 무경력 즌기기사
4. 실기도 기사가 더 어려워서 떨어지는 사람 많다 가만히있어라 5. 컴활 1급이 기사인게 아니라 기사급이다 빡통아 난이도로 비교하는거 맞다 짬으로 비교하면 소위보다 원사가 급이 높은거랑 같다 비응신아
유경력이고 전기기사 없는데 개못찍네
소위>원사는 애초에 원사가 실무경력이 많은데? 기능장>기사가 기사가 실무실력이 좋음? 비교대상자체가 잘못됨. 꼬우면 님이 수능출제자하고 국가기술관련법 관계자 찾아가서 바꾸셈 ㅋㅋㅋ 그럼 나도 그렇다침
원사가 짬이 많은게 시험이 어렵다는말을 한건데 뭘 꼬움 어자피 기능장을 높게 쳐준다는거지 기능장ㅈ밥이란건 변함없는데
기사보다 무슨 기능장이 쉽다 이러고있네 ㅋㅋ
기술사 = 장군 기사 = 위관급장교, 기능장 = 원사 기능사 = 하사 원사가 발버둥쳐봤자 소위보다 낮음 고로 기사>>기능장 기능장 개쉬움, 위험물기능장 문제랑 합격률보고 보고 이거는 산기보다 못하다는것을 깨닳음
님이 하는말 전부 팩트로 반박해서 적어놨는데 안보이신다면 뭐 아쉬울뿐임ㅇㅇ
원래 취급이 기능장이 기사보다 낮은취급받았었는데 한번 개정하면서 기능장이 선임도가능해지고 조건상 기술사랑동급으로봐서 현재는 기사가 낮은게맞다
난이도ㅈ개좆밥 빈칸넣기 따리 누가알아줘 퉤
경력있는 기사 = 기능장
전기기능장 지금취득자는 6800명정도 되고 자격증가지고 활동하는 사람은 5000명 그중에서도 20 30대 젊은이들은 500명도 안된다 잘생각해보고 글을쓰자
기능장 올려치기하는거 보면 ㅈㄴ 안타깝다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진짜로 기사도 없는 기능장만 있는 노답이라 올려치거나 아니면 ㄹㅇ 기능일 안해본놈들인가 싶노
어떤 빡대가리가 기사>기능장 이라고함?ㄷㄷㄷ
소위>원사
기사들고 있는 병신들은 천지에 깔였지만 기능장 들고 있는 병신은 없다
기사보단 기능장이 위인게 맞음 그리고 기능장 필기는 기능사랑 별 차이없다 직접 풀어보면 알걸 특히 과락도 없는데 필기 어렵다고 징징 거리는건 말이 안됨
자격증이 중요한 게 아님 기능장 따는 새기들은 근본이 버러지라 취급 못받는 거임
기사는 기술쪽이고기능장은 기능쪽이다알고 씨부려라국가기술자격증이 어떻게 통폐합되었고 기능사 산업기사 기능장이 어떤이유로 생겨났는지부터 좀 보고와라기능장 기사 ㅇㅈㄹ 하지말고자격증 생겨난 이유부터 다른데 뭘 비교질이냐 ㅋㅋ그리고 기능장 비리로 얼마나 많은데 ㅋㅋ
기능장은 산기 따고 5년 경력임 기사는 안 써있음 왜? 논란의 여지가 많거든ㅋ 필기시험 자체가 기사에 비하면 ㅈㄴ쉬운데 뭘.. 그냥 기능계열 시험 자체를 공부보단 작업 위주로 만들어서 해당분야 실무자들이 취득하기 수월하게 만든 자격증이다. 공무직근로자 전기팀 김oo주임님 전기기능장은 갖고 있어도 기사는 없음 기사 못 따겠다고 얘기했음 반박시 니말이 맞음
기능장=특급
대학졸업하면 기사 기능장은 특급 기술자로 사회에서 대우 받는다
전기기사 자격증있다고 나대는게 제일웃김 ㅋㅋㅋㅋㅋ 실무나가면 ㅈ도 쓸모없는게 기사임.. 나도 쌍기사 들고 취업했다가 계장쪽 현장가보니까 머리빙빙 돔..
컴활1급이 기사급 난이도라고? 그건 아닌거같은데 존나쉬운디
따는 이유가 중요하지 공기업 공공기관에서는 기능장이 기술사급 대우해주니깐 따는게 좋음 근데 기능장으로 사기업 취업에서 대우받으려고 하는거면 힘들지
디시는 경력 없고 어린 새끼들이 많이 하니까 기사 올려치기 하고 싶은 거임