아닌걸 아니라한게 왜 잘못? 수정해서 올림 ㅇ

[익명(222.102)]

이건 네이버 위험물 카페 내용 

수소화나트륨 말고도 수소화칼슘도 국가위험물통합정보 시스템 들어가서보면

H260 인데 왜 자연발화성임?

왜?

물론 내가 다른 단톡방에서 위산기는 별로라 추천안한다 한건 사과하는데

잘못된게 있으면 수용하는게 저자의 역할아님?

진짜 잘 모르겠음.

[글쓴(222.102)]

캡쳐해서 또 전용방에 이 내용 올려서 병신이니 뭐니 다른사람들한테 욕 유도하지말고 .. 내가 무슨 이유도 없이 무작정으로 욕을했나 아쉬워서 추천안한다한거고 직8딴 전용방도 아니고 참나

[자갤러1(59.86)]

근데 누가 잘못되고 맞고를 떠나서 저 사람 태도가 좀 글킨하네 힘내라

[자갤러2(222.118)]

저자 재 사회성이 많이떨어지는거같긴함 - dc App

[익명(223.39)]

힘내

[익명(117.111)]

힘내라 참고로 어짜피 고소안돼니까 걍 무시까고 다른책으로 공부하셈

[자갤러3(39.7)]

대박이다인성

[익명(122.40)]

쟤는 항상 저따구더라. 실수해도 일단 사과 절대안함. 무조건 지말이 맞음 ㅋㅋ 자존심좀 굽히고 살아야할듯. 사회성 결여되서 ㅋㅋㅋㅋ

[자갤러4(211.235)]

쟤가 누군데 씹덕아

[익명(121.131)]

자격증 단톡방 븅신새끼들 존나많으니까 걍 하지마 아물론 저기나온 분들은 아님

[ㅎㅋ(211.234)]

근데 왜 산업안전방에 위산기를 올릴거임? 의문

[글쓴(222.102)]

저자님이신거같은데 당시에 다른방이 있는지도 몰랐고 직8딴 산안기는 잘 이용해서 합격까지했음. 위산기는 근데 설명이 부족한 부분도 많고 산안기랑 달리 해설에 법령도 없는것도 있고 글과같이 갸우뚱한 문제가 좀 있었음. 그래서 산안기 공부하시는 분들 중 위산기 준비하는사람이 있을수도 있으니 내 의견을 말한거임. 그래서 저자님이 보시기에 저 답은 아직도 문제없는걸로 보이시나요?

[글쓴(222.102)]

참고로 법령줄여써도 돼냐 ~ 뭐이런식 질문을 하도 많이받고 폄하 많이받아서 예민하신건 알겠는데 위에 보시면 저는 제 나름대로 근거를 들어서 주장했고 그거에 대해 확실하게 해소를 해주시지 않은채로 저런 비꼬는 말투쓰면서 저렇게 대응하신지도 궁금합니다.. 산안기는 좋긴함 절대 폄하할이유는 없음. 근데 제 기준에 위산기책은 많이 부족해보임

[익명(223.39)]

218.209 가 저자같음 이사람은 저자인지 모르겠다

[익명(121.131)]

저자게이 대답못하고 할말없으니 이악물고 빤쓰런ㅋㅋㅋ

[ㅎㅋ(211.234)]

ㄴㄴ 저자는 아닌데 갑자기 톡방에 위산기 올라와서 궁금해서 그래씀 화이팅하셈

[자갤러5(106.101)]

말 하는 싸가지하고는 싸닥션 존나쳐마렵네 ㅋㅋ

[자갤러6(59.28)]

사랑 많이 받고 자라셨죠?

[자갤러7(223.62)]

얘는 가는곳마다 열등감 표출하네 ㅋㅋㅋ