니가 정처기 공부를 안 해봐서 그런 헛소리를 하는 거임...경쟁률로 딸칠거면 9급>전문직이게? 정작 연간 배출자 수는 컴활 1급이 정처기보다 훨씬 많은데? 니가 수리적 사고가 이렇게나 딸리니 문돌이나 하는 거임ㅋㅋ
익명(pursue1714)2025-09-30 12:31:00
답글
게다가 상시시험이 연간 응시 횟수가 3번밖에 없는 시험이랑 비교가 되니?
익명(pursue1714)2025-09-30 12:32:00
답글
@ㅇㅇ
ㅋㅋ정보쪽은 레알 기술사 들고 와야 된다 정보관리기술사 or 컴퓨터시스템응용기술사 그외 희소가치 제로임 응시자 수가 10배인데 당연히 연간 배출자 수가 높은 거 아님?ㅋㅋ수리적 사고는 니가 못 하는데? 오히려 총원 대비 낮다고 봐야지 그리고 내 주변엔 정처기 취득자도 없냐? 걔들 학을 떼는 게 1급이다 아 물론 2급은 개무시해도 노상관이고
익명(121.88)2025-09-30 12:36:00
답글
@ㅇㅇ(121.88)
연간 배출자 수가 그 자격증의 최종 난이도라고 이 돌대가리 빡통아 이걸 이해를 못하냐
익명(pursue1714)2025-09-30 12:38:00
답글
@ㅇㅇ(121.88)
응시자 수가 몇명이냐 그런 건 조또 하나도 안 중요함
익명(pursue1714)2025-09-30 12:38:00
답글
@ㅇㅇ
역산하면 더 어려운 거지 정처기 상시로 돌리면 합격자 더 폭증한다
익명(121.88)2025-09-30 12:38:00
답글
@ㅇㅇ
응시자수가 왜 안 중요하냐? ㄷㅅ아 대수의 법칙도 모르냐? 표본이 많을 수록 정확한 결과값을 얻을 수 있음 응시자 천명이하 10% 합격률과 응시자 수십만명이하 10% 합격률은 동률이지만 전혀 다른 거임 천명은 이해해도 100명 이하는 합격률 1%미만이어도 신뢰성이 떨어진다고 보는 게 정상임
익명(121.88)2025-09-30 12:42:00
답글
@ㅇㅇ(121.88)
응시자 수 경쟁률 둘 다 안 중요하다는 건데 이걸 이해를 못하네...
익명(pursue1714)2025-09-30 12:42:00
답글
@ㅇㅇ(121.88)
연간 배출자 수가 중요한 거라고
익명(pursue1714)2025-09-30 12:42:00
답글
@ㅇㅇ
응시자 규모가 압도적으로 커지면 그만큼 기상천외한 방법으로 합격자가 나오기 때문에 허벌이 된다고 이사람아 정처기가 4년제 전공무관 응시자격이지? 그결과가 70만 육박이라고;;매년 총 응시자는 컴활1급이 10배인데 누적은 2배인 현실이 안 보임??
익명(121.88)2025-09-30 12:45:00
답글
@ㅇㅇ(121.88)
너가 말한 것에 대한 완벽한 반례가 전문직 시험임 이제 좀 이해가 되나?
익명(pursue1714)2025-09-30 12:53:00
답글
@ㅇㅇ
ㅋㅋ가끔 늬들이 컴활1급>>의사냐고 반문도 들어오던데 정확히 논파해 드림 의대는 입시가 1차라고 봐도 무방함 상위 1%는 동의하지? 의사 국시를 2차로 보고 합격률이 90%면 독립시행으로 1%×90%=0.9%가 최종 합격률임 자격증들은 필기 합격률×실기 합격률이고
익명(121.88)2025-09-30 12:58:00
답글
@ㅇㅇ
정처기 올려치는 애들은 저능아 밖에 없음... 이거 ㄹㅇ임 애가 어캐 기사임? 그냥 기능사 이하급인데 - dc App
자갤러1(118.235)2025-10-07 12:20:00
답글
@자갤러1(118.235)
컴활 올려치는 애들은 저능아 밖에 없음... 이거 ㄹㅇ임 얘가 어케 기사랑 비빔? 그냥 기능사 이하급인데
익명(pursue1714)2025-10-07 12:29:00
답글
@ㅇㅇ
컴활 저능아 ㅇㅈ하고 정처기는 더 심각한 저능아임 그냥 ㅇㅈ? 기사급 절대 아님 당일처리기사 괜히 그런게 아님... 전공자가 안따고 비전공자만 따는 ㅂㅅ자격증 개나소나 다딴다는 산안기가 10만명인데 혼자 70만명 ㅋㅋㅋㅋ 이게 어캐 기사임? - dc App
자갤러1(118.235)2025-10-07 12:31:00
답글
@자갤러1(118.235)
요지를 이해못한 모양인데 정처기도 기사중에서는 쩌리 취급받지만 컴활은 정처기에도 미치지 못하는 기능사 따리급이라는 거임
익명(pursue1714)2025-10-07 12:44:00
답글
@ㅇㅇ
본문에 메이저 급 언급하길래 그정도 급이 아니라 한참아래라고 말하는거 버섯기사 산안기 이정도급도 못비빔 그냥 제일 꼴등임 기사중에서 ㅇㅇ... - dc App
정처기가 아래지 ㄷㅅ아 정처기 69만 컴활1급 38만
니가 정처기 공부를 안 해봐서 그런 헛소리를 하는 거임...경쟁률로 딸칠거면 9급>전문직이게? 정작 연간 배출자 수는 컴활 1급이 정처기보다 훨씬 많은데? 니가 수리적 사고가 이렇게나 딸리니 문돌이나 하는 거임ㅋㅋ
게다가 상시시험이 연간 응시 횟수가 3번밖에 없는 시험이랑 비교가 되니?
@ㅇㅇ ㅋㅋ정보쪽은 레알 기술사 들고 와야 된다 정보관리기술사 or 컴퓨터시스템응용기술사 그외 희소가치 제로임 응시자 수가 10배인데 당연히 연간 배출자 수가 높은 거 아님?ㅋㅋ수리적 사고는 니가 못 하는데? 오히려 총원 대비 낮다고 봐야지 그리고 내 주변엔 정처기 취득자도 없냐? 걔들 학을 떼는 게 1급이다 아 물론 2급은 개무시해도 노상관이고
@ㅇㅇ(121.88) 연간 배출자 수가 그 자격증의 최종 난이도라고 이 돌대가리 빡통아 이걸 이해를 못하냐
@ㅇㅇ(121.88) 응시자 수가 몇명이냐 그런 건 조또 하나도 안 중요함
@ㅇㅇ 역산하면 더 어려운 거지 정처기 상시로 돌리면 합격자 더 폭증한다
@ㅇㅇ 응시자수가 왜 안 중요하냐? ㄷㅅ아 대수의 법칙도 모르냐? 표본이 많을 수록 정확한 결과값을 얻을 수 있음 응시자 천명이하 10% 합격률과 응시자 수십만명이하 10% 합격률은 동률이지만 전혀 다른 거임 천명은 이해해도 100명 이하는 합격률 1%미만이어도 신뢰성이 떨어진다고 보는 게 정상임
@ㅇㅇ(121.88) 응시자 수 경쟁률 둘 다 안 중요하다는 건데 이걸 이해를 못하네...
@ㅇㅇ(121.88) 연간 배출자 수가 중요한 거라고
@ㅇㅇ 응시자 규모가 압도적으로 커지면 그만큼 기상천외한 방법으로 합격자가 나오기 때문에 허벌이 된다고 이사람아 정처기가 4년제 전공무관 응시자격이지? 그결과가 70만 육박이라고;;매년 총 응시자는 컴활1급이 10배인데 누적은 2배인 현실이 안 보임??
@ㅇㅇ(121.88) 너가 말한 것에 대한 완벽한 반례가 전문직 시험임 이제 좀 이해가 되나?
@ㅇㅇ ㅋㅋ가끔 늬들이 컴활1급>>의사냐고 반문도 들어오던데 정확히 논파해 드림 의대는 입시가 1차라고 봐도 무방함 상위 1%는 동의하지? 의사 국시를 2차로 보고 합격률이 90%면 독립시행으로 1%×90%=0.9%가 최종 합격률임 자격증들은 필기 합격률×실기 합격률이고
@ㅇㅇ 정처기 올려치는 애들은 저능아 밖에 없음... 이거 ㄹㅇ임 애가 어캐 기사임? 그냥 기능사 이하급인데 - dc App
@자갤러1(118.235) 컴활 올려치는 애들은 저능아 밖에 없음... 이거 ㄹㅇ임 얘가 어케 기사랑 비빔? 그냥 기능사 이하급인데
@ㅇㅇ 컴활 저능아 ㅇㅈ하고 정처기는 더 심각한 저능아임 그냥 ㅇㅈ? 기사급 절대 아님 당일처리기사 괜히 그런게 아님... 전공자가 안따고 비전공자만 따는 ㅂㅅ자격증 개나소나 다딴다는 산안기가 10만명인데 혼자 70만명 ㅋㅋㅋㅋ 이게 어캐 기사임? - dc App
@자갤러1(118.235) 요지를 이해못한 모양인데 정처기도 기사중에서는 쩌리 취급받지만 컴활은 정처기에도 미치지 못하는 기능사 따리급이라는 거임
@ㅇㅇ 본문에 메이저 급 언급하길래 그정도 급이 아니라 한참아래라고 말하는거 버섯기사 산안기 이정도급도 못비빔 그냥 제일 꼴등임 기사중에서 ㅇㅇ... - dc App
솔직히 올려치기하는새끼보면 존나한심함 하등 쓸모없는