그건 바로 기출 책 펴서 한 과목씩 회독을 돌림.
추가로 형광펜에다가 키워드 바로 칠하는데
문제에
맞는것은? 또는 개념,계산식 => 파랑형광
틀린것은? => 빨강 형광
해설에도
맞는것은?에 대한 해설 =>파랑 형광펜
틀린것은?에 대한 해설 =>빨강 형광펜
20개년 이상 있어도 7개년만 잡고 형광펜 모두 칠하고
다 칠했으면 회독 빠르게 돌리면서 저 "키워드만" 읽는거임.
"한번에" 2회독 빠르게 돌리고
3회독부터는 빨강 형광펜 칠해진 문제들은 나머지 보기들도 읽어보고, 해설은 형광펜 칠해진 부분만 읽고
파랑 형광펜 문제들은 문제와 답 선지만 읽고, 해설부분은 형광펜칠해진 부분과 주위 부분 읽음.
이렇게 3회독 돌렸다? 바로 다음 과목에 위 과정 반복
노베인데 또는 전공자가 아닌데 어떻게 하냐고 물어볼수 있는데
그렇기 떄문에 더욱 저 과정을 거쳐야함.
저렇게 3회독을 해야 진짜 중요한 개념들만 튀어나와서 볼수가 있음.
총 3회독 돌렸으면 이제는 과목별로 돌리지 말고 전체과목으로 회독 한번 돌리면
굉장히 효율적으로 공부 할 수 있음.
이 방법의 장점은 기출 변형 또한 어느정도 대비 할 수 있다는 거임.
문제지의 문제만 외운건지 확인하는 방법은 cbt 돌려보면 확인 가능.
이론부분 부족인것 같다 싶으면 그떄가서 이론 강의 보던가 해설 부분 더 채우면 됨.
막막하고 아무것도 몰라도 나는 저 과정을 강력추천함.
주의해야할것은 과목당 한번에 7개년 최소 2회독과정을 거쳐야 극대화 할 수 있고
초반 과정에서는 키워드만 읽어야 시간 효율을 극대화 할 수 있음.
도대체 무슨과목 치셨길래
기계과인데 전기는 2주 화분기,산안기,위산기,소방쌍기사,전기공사는 저 방법으로 뚫음. 전기기사는 실기떄 이론 부족해서 힘들긴 했는데 나머지는 할만했음.
이러니 자격증이 메리트가 없어지지...
님 나도 기계과인데. 전공 베이스가 약하거든 열,유체역학 같은 역학 문제도 일단 형 방법대로 해볼까?
나는 대학 전공 과목이던 수능공부던 위의 방법이 효율적이라고 생각함. 솔직히 진동학 이나 기타 유체,열역학 배울떄 공식들 전부 배경 이해하고 푸나? 이해하고 푼다고 대답하는애들은 피상적인 현상이나 식의 이해는 하겠지만 배경이되는 전체 지식은 이해 부족인 애들이 대부분이라고 봄 대부분의 학사수준이면. 수학 전공하는 애들수준으로 알아야해.대학 전공과목도 먼저 공식을 외우고 여러 응용문제들을 풀다보니 개념이 이해되는 경우가 많음. 즉 선 암기 후 이해 과정인 경우가 많다는거임. 근데 먼저 이해해야 적용들도 수월하게 하는사람들도 있으니 정답은 없겠지. 근데 그런 애들조차 의식하던 의식하지않던 선 암기하는 부분이 있음.
그 말이 맞음 선암기후 이해된다는 말에 공감