근데 기사자격증 따고나서 왜 비전공자라하는거임?

[익명(112.162)]

아니 취득하기전에는 비전공일지 몰라도

그 분야의 기사 자격증을 취득했으면 그때부터 분야 전문인력이 되는건데

기사를 땄으면 비전공자라 하지마라 이미 국가행정이 허락한 전문인력이다

[자갤러 1(221.143)]

선비님들이 "정규 대학 정규학과" 출신 아니면 수첩 따도 인정을 안해줄려함..ㅠㅠ

[익명(112.162)]

암만 못난 자식이라도 자식부터 챙기는 그런 개념인가

[익명(61.76)]

기사라는게 맘만 먹으면 따는거라, 4년동안 해당과에서 심화과정 배운 전공자에 비해 비전공자는 당연히 밀릴 수 밖에 없음. 일자리는 한정 됐는데. 전공자가 해당 전공 기사를 따는 경우를 이기기가 너무 힘듦

[자갤러 2(222.105)]

한국인 특유의 겸손함.

[자갤러 3(218.48)]

딱 말해주자면 좆문대 수준은 졸업떄 산기하나도 못따고 졸업하는새끼들 천지임 솔직히 기사,산기만 따도 대기업,중견 생산직 컷 가능한게 그런 이유도있다고보는데 4년제 공학사는 얘기가 다르지 설계, 시공같은것도 그렇고 자격증하나로 전공자 대우받는건 당연히 말도안됨

[익명(112.162)]

아니지 말이 안될건 또 뭐고 사람 사는 세상 그 어디에도 말이 안될게 어딨다고 표면적인 시스템에 반하는 또 다른 내부적인 시스템이 말이 안된다고하면 받아들일거가 말이 되고 안되고는 애초에 그게 말이 안되고 출신성분까지 끌어다 명분으로 삼아서 지켜야 될게 있으면 그냥 지키면 되는거다 거기에 이게 무조건 정의다라고까지 하는건 기득권이고

[자갤러 4(211.234)]

@ㅇㅇ(112.162) 영문과 나와도 토익 900이상 회화 유창한 애들 별로 없어 - dc App

[자갤러 5(106.101)]

그야 4년동안 단순 지식만 얻는게 아니라 문제분석력, 해결력, 전달력 등등을 회사 수준은 아니여도 어느정도 트레이닝을 하거든 기사 자격증 하나 몇개월 붙잡고 땄다고 배울수 있는게 아님