자 우선 논란 만들자고 작성한 글은 아님
이거 하나는 못박고 시작할게 난이도만 순수 말하는거야
기술사>>>>>>>>>>기능장>=기사>산업기사>기능사
■기술사 : 해당 전문 분야의 기획, 연구, 설계, 분석, 시험 등을 총괄하는 '이론과 엔지니어링'의 최고 권위자
■기능장 : 해당 분야의 최상급 숙련 기능을 가지고 현장 작업을 관리·지도하는 '실무 기술'의 최고 권위자'
자 이게 정의인데 그냥 내가 간단히 알려줄게
당연히 기술사가 더 어렵고 더 좋은건 사실임 이건 부정 할 수 없는거임 사실 비교하는거 자체가 기술사들에게
실례이긴한데
우리는 자격증을 어떻게 활용을 어떻게 하냐인데
첫번째. 내가 원하는 '향후 커리어 목표'는?
두번째. 나의 '공부 및 시험 스타일은?
세번째. 나에게 장기적이든 단기적이든 가장 득이되는 자격은?
한줄로 정리하자면
"나는 머리 쓰는 설계·감리 전문가가 되어 나이 들어서도 억대 연봉 관리자가 되거나 내 사업을 차리겠다" ▶ 기술사
"나는 회사에서 적당히 인정(자격 수당 등)받고 워라밸있는 삶을 원한다" ▶ 기능장
개인적인 생각으론 내 회사가 어디냐에 따라 좀 달라질거같긴함
대공공 기준이면 기능장까지만 따도 어차피 60~65세까지 맘 편히 다닐거니 기능장하는게 맞다고보는데 기술사는
진짜 인생 갈아서 할 자신있는거 아니면 안하는게 맞다고 본다.
결국은 자기가 개인사업을 하거나 중소 다니는데 큰 돈을 많이 벌어보고 싶다하면 따는게 맞고
그 외에는 그 시간에 기사~기능장까지만 따고 주식공부하거나 다른 어학공부하는게 훨씬 이득이라고 난 본다ㅋㅋ
나는 기능장 취득은했는데 기술사를 취득해볼까 고민해보다가 그 시간에 내가 좋아하는 사람들과 시간을 보내고
현생을 살아가는게 더 이득이라고 생각해서 기능장까지만 취득했음
니들도 잘 생각해보고 기술사로 갈지 기사~기능장으로 끝낼지 생각해봐ㅋㅋ
내가 생각하는 기능장은 그냥 기사 취득 후 경력 오래 쌓였다고 주는 칭호같은 자격증임ㅋㅋ
현재에도 난 만족함
기능장 좋은점도 있겠지만 기술사에 비교하면 그냥 주는 거나 다름없이 차이가 많이나는거지..
해당 댓글은 삭제되었습니다.
@ㅇㅇ(211.235) 그런거 따지자고 글올린게 아닐텐데? 논점을 잘못잡음 너
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
너 기사 없잖아 근데
4기사,1기능장인데 기능장 필기는 ㅈ밥인데 실기작업형이 실격기준도있고 실수하면 떨어지는거라 ㅈ같음 어려운게아니라 한번의실수로떨어진다는게 ㄹㅇ 기사는 공부하면되는데 기능장은 시험전까지 감각잃지않게 계속작업연습한다는게 ㅈㄴ피로도높음
맞어 기능장 작업형은 진짜 ㅈ같음 떨어지면 또 가야되서 학원에 수십만원씩 매회차마다 돈가져다 바치고, 여름에는 덥고 돌아버림
3기사1기능장 인데 좃도 의미없다 그냥 편하게 살아라 다만 타인에게 피해를 주지 않는 것으로
모처럼 개념글ㅋㅋ
기사 몇개 따고 그냥 편하게들 살아라 늙어서도 방구석에서 공부만 하다 뒤질거냐?...