물가상승으로돈의 가치는 점점 내려가는데20~30년뒤 미래 생각하고 4.3% 복리에 월 40만원 투자하는게경제학적 관점으로는 이해가 안되는데??미래의 불확실성(내가 생존해있는지) + 돈의 가치 저하 + 젊었을때의 소지금의 가치따지면월 40만원 첨부터 풀로 내는건 합리적이지 않다 보는데결혼하고 나이 40대 이상이면 몰라;;
돈 굴리는 방법 모르면 그거라도 해야지
굴리는게 문제가아니라 그냥 소비하는게 더 이득 같은데 왜 60가까이에 푼돈을 받을려는지 모르겠네
소비하는 게 이득은 아니지 남는 게 없는데
소비할려고 모으는건데 뭔 소리임 돈은 써야 효용이 있는건데
그럼 40만원 저축해서 30년 뒤에 120만원 된다 치자 지금 40만원 소비하면 30년 뒤이 뭐가 됨?
경제학적 관점으로는 너가 30년 뒤에 존재하는지 존재하지않는지 돈은 가치는 어떤지 예측불가인데?
굳이 지금 쓸 필요 없는 돈을 인플레이션 따져서 지금 다 써버릴 이유는 없지
그런 논리면 직장은 왜 다녀 내일 죽을지 모르는데
내일 당장 원화가 휴짓조각이 될지 나라가 망할지 너가 어떻게 될지 모른다 이런 가정을 해버린다면 지금 당장 숨 쉬는 게 의미 있냐
사용하지 않을 돈이면 ok지 그런데 교정 공제회에 다른 청년적금 뭐 다 합치면 100만이상은 될텐데 특히나 공제회는 퇴직일때 만기인데 개 손해지
부모님 손 빌릴 수 있는 사람이면 몰라 아닌 사람은 40만 투자하고 적금 다떼면 실수령 100만원 이하인데 그거 가지고 사는게 행복하냐??
그건 너의 가치관이잖아? 돈 많이 모으는 사람은 그거대로 행복할 테고 너는 쓰는 게 중요하면 소비하면서 행복할 텐데 뭐 누가 맞고 틀리다의 문제는 아니지
직장이랑 다르지 당장 직장 다님으로써 얻는 지위나 한달마다 돈들어오는거랑 20년이상 투자해서 푼돈받는거랑 같냐
나의 생각이 아니라 경제학적 관점으로 합리적인 선택이 아니라는 것임
공제회든 뭐든 모으면 4% 복리면 인플레이션 방어쯤은 어찌저찌 할 텐데 너 말대로 '경제학적'으로 따지려면 '그 돈 왜 모음? 소비하는 게 낫지'가 아니라 '그 돈 최대한 빨리 모아서 레버리지 땡겨서 집이나 주식 사야지'가 맞는 말이지
나이 60가까이 되는데 먼 주식 살아봤자 오래살아야 20년인데 ㅋㅋㅋㅋ 고작 20년의 부를 누리겠다고 젊었을때 돈도 못받는데 그만한 시드모아서 굴리는게 효율적이냐??
공제회 모은 돈으로 하라는 게 아니라 그렇게 합리적인 거 따질 거면 '공제회 안 할 거면 소비'가 아니라 '공제회 안 하고 빨리 돈 모아서 대출 받아서 주식이나 부동산'이 경제학적으로 따질 가치가 있는 거지
ㅇㅋ
그냥 너의가치랑 저축하는사람들의 가치가다른것뿐인데 너의 가치를 기준으로 다른사람을 까면안되지 너는 지금이 중요하면 지금다쓰면 되는거고.
나의 가치가아니라 경제학적 관점으로 객관적으로 해석한거임
경제학적관점이 아니라 지극히 주관적인데?
어디가?
지나가는 경제학도 붙잡고 물어보셈 이게 합리적인 선택인지
물가상승한다고 지금돈의가치가 떨어진다고하는데 4.3프로의 복리는 쌓이면 커지는거고 다른데 투자한다고 무조건 돈버는것도아니고 경제학적관점으로 리스크관리라고볼수있지
말 자체는 맞는데 4~5년전부터 이런 소리하는애들은 통장잔고 ㅎㅌㅊ고 반대로 열심히 모은 애들은 몇천만원있음ㅋㅋ 돈의 가치는 떨어졌지만 목돈이 모였기에 더 큰 자산을 굴릴수있는거임ㅋㅋ 공제회는 어느정도 쌓였을때 언제든지 해지하면 그만.
병신들이라서그럼 ㅋㅋ 좆무원 봉급에 공제까지내면 뭐먹고 삶 - dc App
라지만 정작 본인은 천만원도 없는 거지다.
공제회 혜택 누려야지 콘도 하나보고 넣으려고 최소금액만 넣을꺼임 ㅎㅎ - dc App
그럼 어떻게 모아야됨? 적금드는게 나으려나
미래의 안정때문에 하겠지ㅋ 난 최소만 넣고 살꺼임ㅋㅋㅋ
그래서 너 4.3프로보다 더 불릴수 있어? ㅋㅋㅋ 다 쓸거 잖아 - dc App
책펴새꺄
씨발 그럼 니는 경제학 교수들 적금드는것도 훈수둬라ㅋㅋㅋㅋ
이런놈특) 자산 ㅈ도 없음, 돈못모음