내가 밑에 해설 달아줬는데 그거 그새 지웠냐? 껄껄껄껄
ㄴ 넌걍달지마 인마 ㅡㅡ
ㄴ나 법원직 민법 90 찍은 놈임
이건 헷갈릴게 없는 문제인데, 302번이 헷갈렸던거 아냐? 이건 저당권이 설정이 먼저 됐으니, 저당권이 1순위지 임마. 확정일자 후에 받았으니까 임차인은 2순위고.
해설의 후순위자란 말은 줄여놓은거지. B보다 후순위자니 B에게 대항할 수 없다. B보다 먼저 우선변제 받을 수 없다 이거지.
야이 빡대가리야. 이것도 이해 안가?
아 ㅇㅋ 이해했음 감사 근데 보니깐 302번이 잘못된거네
302번도 문제 오류 없어.
저당권보다 후순위니 우선변제권 인정되면 안되는 거 아님??
302번도 오류 하나도 없는데 니가 틀린거임. 그건 약간 말장난이 있긴 하더라.
302번은 뭐냐면. 그 머냐. 1순위- 저당권자 / 2순위-확정일자 받은 임차인 / 3순위-저당권자 이거 그림 그려놓고 다시보면 이해 될거야. 302번 해설의 '후순위'란 다른게 아니라 3순위 저당권자나 4순위 저당권자, 채권자 등을 말한거다.
그러니까 우선변제권은 인정이돼. 확정일자 받으면. 단지 1순위에게 대항할 수 없을 뿐이지. 추후 3순위나 4순위에 대해서는 우선변제권 인정되겠지? 그 얘기임.
아하 그렇군 땡큐 고마워ㅜㅜ
사회 제일꿀잼파트하네 ㅋㅋ
내가 밑에 해설 달아줬는데 그거 그새 지웠냐? 껄껄껄껄
ㄴ 넌걍달지마 인마 ㅡㅡ
ㄴ나 법원직 민법 90 찍은 놈임
이건 헷갈릴게 없는 문제인데, 302번이 헷갈렸던거 아냐? 이건 저당권이 설정이 먼저 됐으니, 저당권이 1순위지 임마. 확정일자 후에 받았으니까 임차인은 2순위고.
해설의 후순위자란 말은 줄여놓은거지. B보다 후순위자니 B에게 대항할 수 없다. B보다 먼저 우선변제 받을 수 없다 이거지.
야이 빡대가리야. 이것도 이해 안가?
아 ㅇㅋ 이해했음 감사 근데 보니깐 302번이 잘못된거네
302번도 문제 오류 없어.
저당권보다 후순위니 우선변제권 인정되면 안되는 거 아님??
302번도 오류 하나도 없는데 니가 틀린거임. 그건 약간 말장난이 있긴 하더라.
302번은 뭐냐면. 그 머냐. 1순위- 저당권자 / 2순위-확정일자 받은 임차인 / 3순위-저당권자 이거 그림 그려놓고 다시보면 이해 될거야. 302번 해설의 '후순위'란 다른게 아니라 3순위 저당권자나 4순위 저당권자, 채권자 등을 말한거다.
그러니까 우선변제권은 인정이돼. 확정일자 받으면. 단지 1순위에게 대항할 수 없을 뿐이지. 추후 3순위나 4순위에 대해서는 우선변제권 인정되겠지? 그 얘기임.
아하 그렇군 땡큐 고마워ㅜㅜ
사회 제일꿀잼파트하네 ㅋㅋ