형소 2회독하니 이런것도 풀리네

[익명(118.235)]

첨에 시발 답만찍고 이해안된채로 갔는데

이제 선지별로  왜인지 대충 설명 가능해지고 답도.맞았네

[익명(211.235)]

1초읽고 바로 답 4번

[익명(219.250)]

4번은 자인하는 것을 들었다 증거로 사용 불가다 게이야

[교갤러 1(223.39)]

사례형은 왜 풀고 앉았노 시간 갖다버리냐

[교갤러 1(223.39)]

교정직은 형사소송법‘개론’이다 사례형 도움 1도 안된다

[익명(118.235)]

풀면서 생각하면 이론정리 도움되고 확 각인댐 내이론이 맞는지도 점검때리고 근데 사례형 안나옴 ?? 이거 국가직 이윤탁인데 왜실어논거

[교정파는노인(59.12)]

2

[익명(118.235)]

3333

[교정파는노인(59.12)]

맞네 3이네 ㅜㅜ

[교정파는노인(59.12)]

313 1인데 바보같이 313 2 로 생각햇누 고맙다게이야

[익명(118.235)]

그런거 다 생각하는것만으로 넌 이미 고득점 예상된다

[익명(118.235)]

근데 진짜 사례형 안나오냐 이윤탁 뭐냐그럼 ㅅㅂ

[익명(118.235)]

글고 316 2항이다 ㅇㅇ

[959585게이(220.74)]

1. 공동피고인 자백은 피고인의 자백아님 고로 증거 가능 2. 참고인의 진술 특신상태 증거로 인정 3. 근데 이건 생각해보니 자백반복이잖아? 고로 이걸로 유죄때림 안되지 4. 갑에대한 말인데 을에 대한거랑 뭔 상관으로 풀어서 3

[959585게이(220.74)]

푸는데 존나 오래걸리노 ㅅㅂ

[익명(118.235)]

나도 졸라오래걸림 ㅋ 이딴거 거를까

[익명(121.190)]

엥 사례형 안 나옴?? 시발 책 찢는다 - dc App