을이 친구 c를 만나서 갑이 a를 강간하려는 동안 나는 가만히 있었다고 말을 했어! 그 때 c가 사법경찰관한테 저 얘기를 들었다고 진술조서를 적법하게 작성을 했대. 여기서,
1. 을이 c에게 한 말은 전문진술이 아니라 원본증거에 해당한다.
2. c가 사법경찰관에게 한 말는 전문증거이다.
3. c가 사법경찰관에게 한 말이 담긴 진술조서는 재전문증거이다.
이게 지금 내가 생각하는 건데 맞는지 알려줄 수 있을까? 3은 답지에 확실히 적혀있는데 1, 2가 맞는 말인지 모르겠어서..
1. 을이 c에게 한 말은 전문진술이 아니라 원본증거에 해당한다.
2. c가 사법경찰관에게 한 말는 전문증거이다.
3. c가 사법경찰관에게 한 말이 담긴 진술조서는 재전문증거이다.
이게 지금 내가 생각하는 건데 맞는지 알려줄 수 있을까? 3은 답지에 확실히 적혀있는데 1, 2가 맞는 말인지 모르겠어서..
1 2 3 다 옳은 말
오 감사 감사 ㅋㅋㅋ 독학 중이라 맞는 지 확인할 방법이 없어서 여기 적어 봤어
셋다 맞는말인데 ㅁ ㅓㄷ소리하노…?
아니 1,2 는 내가 생각한 대로 적은 거라서 맞는 지 물어본 거 잖아.. 글 좀 제대로 읽어줘!
긔여워 ㅎㅎ 내년에 꼭붙자