실응시자 기준 아니냐

[익명(223.39)]

ㅇ

[익명(115.86)]

실이구나

[익명(115.86)]

근데 응시율이 안뜨는데 실응시자수를 어테암?

[익명(223.39)]

78%가 정배라 걍 대충 계산 때리는겨

[익명(175.125)]

그래 내가 봤던게 이거임. 근데 교정직 만큼은 저거에 해당 안 되고 출원 기준이었다 하는듯

[익명(223.39)]

그 논리가 이해가 안되긴 함 체탈도 있는데 왜 더 엄격하게 봄?

[익명(115.86)]

출원인원기준이면 너무많은데? 말이되나

[익명(115.86)]

그니까

[익명(175.125)]

어제 분석글 쓴다 해놓고 글삭튀 빤스런한 114.200가 출원 기준이 맞다고 존나 찡찡거리긴 했음. 근데 그새낀 결국 뭐였던거지 ;;

[익명(121.131)]

저거 작년에도 봤던거 같은데 철썩같이 믿은 60-62들 나락감

[익명(223.39)]

60 62랑 63이랑은 배수차가 얼마 안나긴 했음 그 사이 간격이 너무 좁았어

[익명(223.39)]

60은 모르겠고 62는 꽤 아깝게 떨어졌다든데

[교갤러 1(116.33)]

실응시지 ㅇㅇ - dc App

[교갤러 2(211.245)]

64최합! - dc App