객관적 전제조건과
집단의 주관적 의견 사이에서 옳은 방향성 띄는가가 핵심이고
니가 현직자여도 객관적 전제조건이 규정 상 맞으면
귀휴 위원회 올라가도 B는 귀휴 광탈임, 얜 곧 석방이라
여기서 이제 A를 선택하고 실무적으로 A가 귀휴 직전에 사고치는 경우나 니가 선발 과정에서 오류 범했을 때는? 식으로 추가 질문을 던지는 양상이던데 이건 행정 상 책임능력 여하를 묻는거고
재밌는 건 B 선택하면
B는 교도관들 친분으로 뽑힌건데?
이 지랄로 넘어 감, 비리 라는거임
너 이거 오답인데 똥 함 잘 치워봐라 임
뭐 정답이 없다 이런 소리 하는 애들도 있던데 정답이 워낙 명확한 주제들이였음
물론 보통 펑펑 뿌리니까 좆도 상관없겠지만 평정기준은 명확했다고
집단의 주관적 의견 사이에서 옳은 방향성 띄는가가 핵심이고
니가 현직자여도 객관적 전제조건이 규정 상 맞으면
귀휴 위원회 올라가도 B는 귀휴 광탈임, 얜 곧 석방이라
여기서 이제 A를 선택하고 실무적으로 A가 귀휴 직전에 사고치는 경우나 니가 선발 과정에서 오류 범했을 때는? 식으로 추가 질문을 던지는 양상이던데 이건 행정 상 책임능력 여하를 묻는거고
재밌는 건 B 선택하면
B는 교도관들 친분으로 뽑힌건데?
이 지랄로 넘어 감, 비리 라는거임
너 이거 오답인데 똥 함 잘 치워봐라 임
뭐 정답이 없다 이런 소리 하는 애들도 있던데 정답이 워낙 명확한 주제들이였음
물론 보통 펑펑 뿌리니까 좆도 상관없겠지만 평정기준은 명확했다고
이런 애들이 미흡임
너B뽑음?
내 독단 외치는 독불장군 걸러내는게 면접이야 사회성 없는 애들 거르는거
난 반대로 내 혼자만의 의견이니깐 주관적이고 동료들은 다수의 의견이기때문에 객관적에 가깝다 라고 하니깐 오... 하던데
정해진 답은 없다 - dc App
B랑 교도관 친분이 있다는걸 알았을때 어떻게 할꺼냐 이 질문 나도 받았음 난 일단 왜 교도관이 B랑 그런 관련이있었는지 확인하고 B교도관에게 스스로 신고하라고 조심스럽게 설득한다는 식으로 말함. 타인에 의해서 신고되는게 아닌 스스로 자백을 하게되면 정상참작이 될 수도있어서 낮은 수준의 징계를 받을 수도 있기에, 최대한 내 동료나 상사가 최대한 낮은 징계를 받도록 노력하겠다. 이렇게 대답. 해놓고 ㅅㅂ 이거 잘못한거 아닌가? 싶긴했는데 아 몰라 면접 끝낫어..
그냥 나는 만기출소자b는 만기출소를 앞두고 있기 때문에 이미 귀휴를 많이 갔다 왔을 수도 있고 귀휴보다는 사회적응에 필요한 훈련 (중간처우 등)을 하고,
장기수형자a는 행형성적이 양호하면 형집행법에서 귀휴를 허가하고 있기 때문에 교정교화 측면에서 보내고, 도주가능성은 동행귀휴를 해서 차단을 하겠다 . 라고 하니까 칭찬하시던데 상황형 봤는데 전공지식이 좋은거 같다고
난 a 골랐는데도 만약 동료들이 b 고른게 친분때문인걸 알면 어쩌겠어요 상황가정문제 들어옴 걍 질문지다