고인모독이 고소가능한가?

[100일교갤전..(noon6506)]

고인이니 모욕죄,사실적시명예훼손은 불가능하고

사자명예훼손만 가능한데

사자명예훼손은 허위사실만 있어서

죄가 성립자체가 안되지않나

- dc official App

[교갤러 1(183.98)]

바보야 죽은사람 명예훼손도 가능한데 먼소리하냐

[100일교갤전사(noon6506)]

허위사실로 명예훼손했을때만 가능함 사실적시로는 죄가 안된다 - dc App

[교갤러 1(183.98)]

이미 죽은사람 부활하네 마네 소설을 쓰더만 이게 허위가 아니면 뭐냐?

[100일교갤전사(noon6506)]

부활<< 이 단어가 명예을 훼손시킴..? - dc App

[교갤러 1(183.98)]

너도 어제 조롱글 쓴모양인데 니 엄마 죽었는데 티오 700이면 다시 부활시킨다 만다 이런식으로 조리돌림하면 그게 명예훼손이 아니고 뭐임? 이건 판사가 아니라 지나가는 초등학생이 읽어도 명예훼손인데 무슨 명예훼손죄가 대단한 지위에 있어야 성립되는줄아냐

[100일교갤전사(noon6506)]

1.난 어제 글안씀 2.우리엄마가 왜나옴ㅋㅋ 니가족충 에바인데 3.법조문으로 반박좀 왤케 화났냐 - dc App

[교갤러 1(183.98)]

1. 니가 글 안썼으면 이렇게 쫄아가며 법조문 따질 이유없음 2. 니가 인지를 못하는거같아서 니 가족으로 대입시켜보라는거임 니 가족이 저 사고 당했는데 티오 700이랑 저울질당하면서 죽은사람 티오 몇이면 살린다 만다 조리돌림하는게 죄가 아니라고? ㅋ 3. 법조문 반박했잖아 허위사실로 훼손한거 맞음 그리고 가족입장에서 모욕죄로도 고소 가능함

[100일교갤전사(noon6506)]

뭐가 허위냐구요 도대체ㅋㅋㅋ 조리돌림한게 허위인가요? 허위로 쓴 문장이 뭐임? - dc App

[교갤러 1(183.98)]

죽었는데 살았다는거 자체가 허위지 그리고 모욕죄도 가능하다고

[교갤러 1(183.98)]

자꾸 집착하는거보니까 너도 모독글 썼나보네 잘가라

[100일교갤전사(noon6506)]

1.죽었는데 살았다고 한게 명예를 훼손함? 2.모욕죄는 객체는 고인이 안됨 - dc App

[교갤러 3(121.165)]

진짜 때법 감수성 오지네 ㅋㅋㅋ 다른 사이트에 올라온 경악할만한 놈들 아니고 어제 겨우 700? 그딴건 아무 일 없다 그리고 허위사실 명예훼손 기준이나 좀 보고와 개소리좀 그만하고 ㅂㅅ ㅋㅋ

[교갤러 1(183.98)]

1. ㅇㅇ 명예훼손이 되지 그냥 순수한 의도로 살았다는게 아니라 티오 700에 사람목숨을 왔다갔다 판거니까 2. 모욕죄 객체를 왜 고인으로만 생각하냐 가족들이.객체지 예를 들어 너한테 니 욕이 아니라 니 부모 패드립 갈기면 그게 고소가 안되겠냐? 계속 우기는거보니까 조만간 불려다가 조사받겠네 수고하고 점심 맛있게먹어라 곧 콩밥으로 바뀌겠네 ㅉㅉ ㅅ

[100일교갤전사(noon6506)]

1.허위가 없음 2.모욕죄는 친고죄라서 피해자의 신고가 필요, 그리고 애시당초 고인은 모욕죄의 대상이 안된다니깐 하 진짜 우기는거만 계속하네ㅋㅋㅋ - dc App

[교갤러 4(183.104)]

183.98 유가족임?

[교갤러 2(58.227)]

여기 애들 형법 안 배워서 모른다 ㅋㅋ

[익명(220.77)]

죽은사람보다 산사람 가족 기준으로 적용하면 다 처벌받게됨

[100일교갤전사(noon6506)]

생존자들 가족? '고인'모독 글 얘기하고있는데 고인이 뭔지 모르누? - dc App